lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-9062/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-9062/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
726
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-9062/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.03.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.novembril 2012 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-9062 (12240101850)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Prokuröri abi

Jaanika Kõrgmaa

Asja läbivaatamise kuupäev

02.11.2012 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

G.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses G.R, isikukood XXX, elukoht xxx 28.10.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud, katseajaga 36 kuud. Lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse ära võtmine 6 kuuks.

Süüdistatav

Kaitsja

Vandeadvokaat Kaido Kooga

Kokkuleppe sisu. G.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 1008T tuvastati veres alkoholisisaldus 3,74+/-0,07 mg/g etanooli) xxx, xxx maja juures juhtis mootorsõidukit xxx. Seega pani G.R toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 kohaldamisega mitte pöörata täielikult vangistust täitmisele, kui G.R ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas.
2.
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 –ks kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav G.R on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav G.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista G.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

G.R kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui G.R 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 lg 2 p 2 määrata G.R-ile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Katseaja algus 02.11.2012 Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja G.R-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Liiklusseaduse § 127 alusel on G.R kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot. Välja mõista G.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 435 eurot sundraha, 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 14 eurot ekspertiisitasu 76,80(19,20 +57,60)eurot kaitsjatasu

G.R tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „G.R , 1-12-9062 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Loretta Pikma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.