lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10535/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 01.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-12-10535/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
01.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
935
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-10535

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.november 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-10535 (12250102465)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Pille Juhkov

Kaitsja

vandeadvokaat Rünno Roosmaa määratud korras

Kriminaalasi

süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Nimi: S.S Elu- või asukoht ja aadress xxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxx Haridus: x Emakeel: x Töökoht: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 24.09.2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi 2 kuud 28 päeva vangistust asendatud 176 tunni üldkasuliku töö tegemisega 6 kuu jooksul Isikusamasus tuvastatud andmebaasi alusel Tõkend: ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2012

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.S KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel , suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 24.09.2012 Lk 1 / 3

1-12-10535 mõistetud kandmata karistuse 2 ( kaks ) kuu ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva võrra, ning mõista liitkaristuseks 5 ( viis ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 31.10.2012.a. Välja mõista süüdimõistetult S.S-ilt menetluskulud riigituludesse: 217.50 € sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 57.60 € tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

S.S-i süüdistatakse selles, et tema on isik, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid kauplustest väheväärtuslike asjade vastu, olles viimati karistatud 24.09.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 alusel, Lk 2 / 3

1-12-10535 Viibides 31.10.2012a. kella 15:25 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 93a asuvas Selver AS Ülejõe Selveri kaupluses, püüdis varastada 1 pudeli 2,0 l õlut „Selver Kange “ maksumusega 2,18 EUR möödudes kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpuleviimata tema tahtest olenemata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt , pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 , § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.S KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks teda 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel , suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 24.09.2012 mõistetud kandmata karistuse 2 ( kaks) kuu ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva võrra, mõista liitkaristuseks 5 ( viis) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 31.10.2012.a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud. Asitõendid ei ole. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 16 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.20 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 16 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.