Eesti Vabariigi nimel
31.oktoobril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja
1-12-7041
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul, prokuröri Ülle Jaanhold ja kaitsja Dmitri Školjar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kuriteoasja O.Z , ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, töök.SK OÜ, varem kohtulikult karistatud 20.05.2009.a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 118 p.1 järgi vangistusega 4 aastat KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga, oli kinni peetud 11-12.12.2011.a. - süüdistuses. Süüdistus O.Z’t süüdistatakse selles, et tema 11.12.2011 kella 14:40 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris lõi oma elukaaslast NM’t kaks korda noaga parema käe ja õlavarre piirkonda, tekitades seeläbi NM’le füüsilist valu ja kehavigastusi: 2 cm pikk torkehaav parema rangluu piirkonnas ja 1,5 cm pikk torkehaav parema küünarvarre piirkonnas. Seega pani O.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus O.Z ’le rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suurust 6,20 eurot, mida võimaldatakse tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku arutamise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. O.Z käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so kaitsjatasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära.
Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.Z KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära (arvestades päevasissetulekut 6,20 eurot), so 558,00 eurot. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 11-12.12.2011.a. viibitud kaks päeva ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks ehk kuus päevamäära, kandmisele jääb 84 päevamäära rahalist karistust, so 520,80 eurot. KarS § 66 kohaselt määrata, et O.Z ’ile mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, st iga kuu 43,40 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606 (maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „O.Z , 1-12-7041, rahaline karistus“). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.Z ’lt riigieelarve tuludesse sundraha 435 eurot ja kaitsjatasu 211,20 eurot ning kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.Z, 1-12-7041, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.