lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-8667/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 30.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-8667/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
167
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-8667/8Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja19.10.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-8667

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30.oktoobril 2012.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-8667

Kohtunik

Anne Rebane

Kriminaalasi

A.K süüdistuses KarS § 121 ja § 117 lg 1 järgi

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras:

Parandada Harju Maakohtu 19.10.2012.a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-12-8667

1.leheküljel ja lugeda õigeks: Prokurör: Ainar Koik, 2. leheküljel Kaitsja: Sven Sillar. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 19.10.2012.a otsusele kohtuasjas nr. 1-12-8667. Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 19.10.2012.a kohtuotsuse 1. leheküljel on märgitud ekslikult: Prokuröri abi Ainar Koik ja kohtuotsuse 2. leheküljel: Kaitsja Sevn Sillar. Kohus, asub seisukohale, et otsuses on tekkinud trükitehniline viga ning peab vajalikuks lahendada nimetatud ebaselgused määrusega, kuivõrd nende puhul on tegemist ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta süüdistavale mõistetud karistust. Lähtudes KrMS § 306 lg 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Anne Rebane Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.