lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-9127/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 30.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-9127/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-12-9127

30.oktoobril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Mariann Tusti osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja S.N, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskharidusega, eluk. Xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 27.09.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi rahalise karistusega 1729,60 eurot, kahtlustatavana oli kinni peetud 09.-10.06.2012 - süüdistuses. Süüdistus S.N-i (S.N) süüdistatakse selles, et tema 09.06.2012 kella 19.25 ajal xxx asuvas majas haaras kinni oma ema IR juustest ning lõi vähemalt ühel korral lahtise käega kaela- ja kõrvapiirkonda, millega põhjustas IR füüsilist valu. Seega pani S.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so füüsilist valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Samuti tema, 09.06.2012 kella 19.25 ajal XXX asuvas majas, peale seda, kui oli kasutanud oma ema IR suhtes füüsilist vägivalda, ajas kannatanut ümber laua taga ning ähvardas viimast korduvalt sõnadega „tahad näha, ma võtan noa ja tapan su ära“. Kuna eelnevalt oli S.N kasutanud kannatanu IR suhtes füüsilist vägivalda, samuti oli S.N alkoholijoobes ning agressiivse käitumisega, võttis IR S.N-i poolt öeldud ähvardust reaalselt ning tal oli alus karta ähvardus täideviimist. Seega pani S.N toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tapmisega ähvardamise, kui on olnud alus karta ähvarduse täideviimist. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.N KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 kuud. Süüdi tunnistada S.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 7 kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks S.N-ile vangistus 1 aasta.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 09.-10.06.2012 viibitud 2 (kaks) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 7 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.N 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 kohaselt kohustada S.N-i katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi; alluma alkoholivastasele ravile ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 134,40 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulu 0,45 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.N, 1-12-9127, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD-plaat kõnesalvestisega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 30.oktoobril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.