lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-9839/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 30.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-9839/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
741
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.10.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-12-9839

Kohtunik

Anne Rebane

Tõlk

Maksim Tšurkin

Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Kriminaalasi

Andrei Zertsov ́i süüdistus KarS § 120 kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kelly Kruusimägi

Süüdistatav

Nimi: Andrei Zertsov Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 37111010276 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: varem 2 korral kriminaalkorras karistatud: - Tallinna Linnakohtu 15.02.1996.a otsusega KrK § 140 lg 1 alusel mõisteti arest 3 kuud; - Tallinna Linnakohtu 17.12.1996.a otsusega mõisteti KrK § 100 alusel vangistus 8 aastat. Vabanes vanglast tingimisi ennetähtaega 25.05.2004.a. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2012.a (oli KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.05.2012.a ja vabastatud 11.05.2012.a.).

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Andrei Zertsov KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Andrei Zertsovi poolt eelvangistuses viibitud aega 09.05.2012.a – 11.05.2012.a., s.o 3 (kolm) päeva ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx; • p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andrei Zertsov ́ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Zertsov ́ilt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 57,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulusid võib tasuda ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 112-9839, Andrei Zertsov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Tõkend- elukohast lahkumise keedl- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Mobiiltelefon Samsung GT-E1170i, milles sisaldub tapmisähvardusega sõnum antud vastutavale hoiule omanikule SV’ele - jätta kohtuotsuse jõustumisel omanikule. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju

Maakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Andrei Zertsov’i selles, et tema alates 2012.a jaanuarist hakkas korduvalt iga päev helistama mobiiltelefonidelt numbritega XXX-XXX ja XXX kannatanule SV’ele ja ähvardama teda füüsilise arveteklaarimisega ning tapmisega, kui SV ei hakka temaga koos elama. Samuti tema 08.04.2012.a kella 04:00 paiku, viibides Tallinnas aadressil XXX asuva maja trepikoja juures, ähvardas fonoluku kaudu kannatanut SV’t tapmisega. Samuti tema 04.05.2012.a kell 17:44:46 saatis mobiiltelefonilt numbriga XXX kannatanu SV’e mobiiltelefonile numbriga XXX tekstisõnumi, mis sisaldas tapmisega ähvardamist. Kõikidel nimetatud kordadel kartis kannatanu ähvarduse täideviimist, kuna A. Zertsov jälitab kannatanut ning A. Zertsov on kandnud vanglakaristust tapmise eest. Seega süüdistatakse Andrei Zertsov’i KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamises, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav Andrei Zertsov ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Andrei Zertsov tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Anne Rebane Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.