1-12-989
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-12-989 (11240102025)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 47216 V.L-i suhtes
Hooldusalune
V.L elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 13.03.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 27 päeva, katseajaga 1 aasta 18 kuud.
Määrata V.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.03.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-12-989 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja V.L-ile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast või päevast, mil isik pidi määrusest teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.03.201.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-989 tunnistati V.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 (üks) kuu 15 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti V.L-ile lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati V.L-i karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2011.a – 02.05.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuuluti V.L ärakandmisele 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS §
1-12-989
74 lg 1 alusel otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.L ei pane 1-aastasel 6-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on V.L katseajal kohustati mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.03.2012.a kohtuotsus jõustus 21.03.2012.a. 26.10.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne V.L-i suhtes ettepanekuga määrata V.L-ile täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomin, kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova, vanemkriminaalhooldusametnik Ülle Siig kontrollisid 22.10.2012.a kell 13.52 aadressil Narva, Kerese 3 kriminaalhooldusosakonna Narva talituses kriminaalhooldusalust V.L-ile kohtu poolt määratud kohustuse täitmist. V.L-i väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,089mg/l. Kriminaalhooldusalune selgitas 22.10.2012.a, et tarvitas alkoholi ja nimelt jõi 22.10.2012.a kell 10 pool pudelit 4,2%-list õlut "Botškarjov". Kohtuotsus V.L-i suhtes laekus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda 26.03.2012.a. Esmakohtumisel, mis toimus 02.04.2012.a, selgitati talle kriminaalhooldusaluse kohustused - õigused, kohtu poolt määratud kohustust, ta allkirjastas need. Kriminaalhooldusalune on teadlik rikkumise tagajärgedest. V.L täidab kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, teeb koostööd kriminaalhooldusametnikuga, ei hoidu kõrvale kohtuotsuse täitmisest. Kohtu poolt määratud kohustuse - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume – rikkumise kohta saab öelda, et see on esmakordne rikkumine ning tingimisi määratud karistuse täitmisele pööramine praeguse seisuga on ennatlik. Kriminaalhooldust teostaval ametnikul on võimalus anda V.L-ile end parandada ja omandada oskused toimetulekuks alkoholi kuritarvitamisega kaasuvate probleemide lahenduseks sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening" osalemisega. Seetõttu peab kriminaalhooldusametnik vajalikuks määrata V.L-ile kohtu poolt kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et V.L rikkus kohtu poolt määratud kohustust: ta tarvitas alkoholi ja nimelt jõi 22.10.2012.a kell 10 pool pudelit 4,2%-list õlut "Botškarjov". Kohtu poolt määratud kohustuse - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume – rikkumise kohta saab öelda, et see on esmakordne rikkumine ning tingimisi määratud karistuse täitmisele pööramine praeguse seisuga on ennatlik. Samas leiab kriminaalhooldusametnik, et V.L-ile mõistetud 2(3)
1-12-989 karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal veel otstarbekohane, kuna hooldusalune teeb pingutusi oma käitumise muutmiseks. Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust ning V.L-i seletusi rikkumise kohta, on kohus seisukohal, et käesoleval ajal ei ole V.L-ile kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekas ning määrab V.L-ile täiendava kohustuse, mida ta ise on nõus endale võtma - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.