lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10182/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10182/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

Kriminaalasi nr. 1-12-10182

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 24.10.2012, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses MAIE SPAVLENKOVA, isikukood 44506235227, elukoht xxxx, pensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral,süüdistusasja KarS § 216 lg 1 järgi. Maie Spavlenkovat süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema ajavahemikus 29.11.2010 kuni 29.11.2011 on lülitanud ebaseaduslikult elektrivõrku xxxx, xxxx asuvas korteris ning tarbinud arvestit läbimata elektrienergiat, millega on tekitatud AS Eesti Energiale varalist kahju 298.56 €. Seega Maie Spavlenkova, ebaseaduslikult sisse lülitudes ja kasutades elektrienergiat, pani toime KarS § 216 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maie Spavlenkovale mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus tingimisi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel 3 aastase katseajaga. Süüdistatav Maie Spavlenkova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Maie Spavlenkova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Maie Spavlenkova süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava majanduslikku seisundit, mille tõttu menetluskulude täies mahus hüvitamine käib temale ilmselgelt üle jõu, jätab kohus osa neist, so kaitsjatasu, riigi kanda. Tsiviilhagi on esitatud AS Eesti Energia poolt summas 298.56 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3, kohus otsustas: Süüdi tunnistada MAIE SPAVLENKOVA KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 24.10.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Maie Spavlenkovalt 298.56 eurot AS Eesti Energia kasuks (a/a 221002155774.Swedbank) tsiviilhagi katteks. Välja mõista menetluskuluna riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav Maie Spavlenkova kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 09.novembril 2012.a Nooremreferent

Anu Ammer Kai Rosar

Kai Rosar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.