Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-10146 (12257000221)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ruth Sild
Kohtuistungi sekretär
Kristi Serva
Kriminaalasi
U.S süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Ülle Tamm
Süüdistatav
U.S – IK xxx, elukoht *, telefon *, EV kodanik, emakeel eesti keel, 8 klassi haridusega, juhutööline, karistatud: 1) 01.04.1996.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1500 EEK’i (95,87 EUR); 2) 28.02.1997.a. Lääne Maakohtu poolt KrK 197 lg 1 alusel vabadusekaotusega 9 kuud 1 aastase katseajaga; 3) 21.01.1999.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 , KrK § 202 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 1 kuu 18 kuulise katseajaga; 4) 28.04.1999.a. KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta ja 3 kuud; 5) 25.08.2003.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3- § 15 lg 2 alusel rahalise karistusega 201 päevamäära 8241 EEK’i(526.70EUR), KrK § 140 lg 2 p 2,3 alusel rahalise karistusega 100 pm 4100 EEK’i (262.04 EUR), KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega 201 päevamäära 8241 EEK’i(526.70EUR); 6) 01.09.2003.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud 18 kuulise katseajaga, lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 7) 27.11.2003.a. KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 2 aastase katseajaga; 8) KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 12.11.-27.11.2003.a. KarS § 64 lg 2 alusel iseseisvale kandmisele kuulus Lääne Maakohtu 25.08.2003.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata rahaline karistus 192 päevamäära, s.o. 7872 krooni. Vahi alla võetud 12.11.2003.a. Lahkus 27.11.2003.a.; 9) 30.06.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 8 kuud ja 14 päeva ja lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse
äravõtmine 1 aastaks. Vabanes pärast karistuse kandmist 03.04.2006.a.; 10) 12.06.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 , § 329 , KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 20 kuulise katseajaga, lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 8 kuuks 03.11.2008.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424, § 329, KarS § 63 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Vabanes pärast karistuse ärakandmist 04.12.2009.a. Kehtivad väärteokaristused puuduvad. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.10.2012 – 23.10.2012 /tlk 13-14/. Kaitsja
Vandeadvokaat Toomas Liiva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. U.S süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.oktoobril 2012 kella 23.50 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti- Virtsu-Kuressaare maantee 42,2 kilomeetril, liikudes Risti suunas, * nimele registreeritud ja U.S kasutuses olevat mootorsõidukit – mopeedi *mootorimahuga * ja registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1 mg/l +- 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis U.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel U.S süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus U.S-ile nõutud karistus : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22-23.10.2012.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 2 aastase katseajaga, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub.
Asitõendid – puuduvad. Tõkend – U.S suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. U.S on kahtlustatavana kinni peetud 22.-23.10.2012 /tl 13-14/ s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. U.S-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x290):2= 217 eurot 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Liiva U.S kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot /tl 39/ ja kohtumenetluses 38,40 eurot, kokku 76,80 eurot. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.