lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10089/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 22.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10089/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
22.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
758
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10089/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja01.10.20131-12-10089/12Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja31.01.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-10089

K O H T U B.J

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

B.J-i tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2012. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-10089 (12260104287)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

B.J-i süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Prokurör

Margit Luga

Süüdistatav

B.J

Kaitsja

Isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral – 21.01.2011. a KarS § 424 järgi, invaliidsuspensionär - 80 % puue Vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 21.01.2011.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-11-816 B.J-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 4 (neli) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis B.J-ile mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.J-ile liitkaristuseks mõistetud vangistus 540 (viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.J üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on B.J kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1(3)

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.J üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on B.J kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda B.J-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 106 (ükssada kuus) eurot 08 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul kohustades B.J-i tasuma igakuiselt hiljemalt 21-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a novembrist vähemalt 32,36 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.J-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,81 mg/l alkoholi), juhtis 14.10.2012. a kell 16.16 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Tartu mnt Jõgeva mnt - Õuna tänavale mootorsõidukit Volkawagen Golf Variant reg nr 709 AVG. Sellega pani B.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 21.01.2011 otsusega mõistetud kandmata karistuse s.o 4 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 9 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , mõistes kokku 540 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 1 aasta 3 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on B.J kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2(3)

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha. KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta pensionär ning seoses ÜKT sooritamisega on veelgi piiratud töötamise võimalus, peab kohus võimalikuks määrata menetluskulu tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.