lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-9553/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-9553/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 9553

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

18.oktoobril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Dmitri Školjar osavõtul K.I ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, töök. M OÜ, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 2.08.06.2012 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 120, § 121 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2 a. 3 k. katseajaga süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: K.I on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 12.08.2012.a. kella 02.16 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 116B maja juures mootorsõidukit – kolmerattalist mootorratast Boom Family 2 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 2,82 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06mg/l , lõplik tulemus 2,76 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani K.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi 7 kuu vangistusega. KarS § 65 lg.2 ja 64 lg.1 suurendada nimetatud karistus eelmise 08.06.2012.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa- 5 kuud 28 päeva- võrra, seega karistuseks mõista 1 aasta 28 päeva vangistust. KarS § 69 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 776 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Määrata K.I üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on K.I kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada K.I KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.06.2012 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 5 ( viis ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus ÜKT-ga 776 tundi ja täitmise tähtajaga 2 ( kaks ) aastat. Määrata K.I ÜKT tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2 Välja mõista K.I-lt sundraha 435.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista K.I-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 38.00 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.