Kriminaalasi nr. 1-12-8615
17.oktoobril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul prokuröri abi Natalja Kutepova osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Oleg Rodin Ik 36909050252, kodakondsus määratlemata, keskeriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: Xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral viimati - 07.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud, mis asendati ÜKT-ga 120 tundi, ÜKT on ära tehtud 29.07.2008.a., väärteokorras karistatud 3-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld. süüdistuses KarS § 169 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Oleg Rodin ́it süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Tallinna Linnakohtu 22.04.2005.a. kohtuotsusega nr. 2/28-757/2005 tasuma igakuiselt elatusraha 2300 krooni ( 147 EUR) alates 28.01.2005.a.-st oma tütre TR, i.k. XXX ülalpidamiseks OR kasuks kuni tütre täisealiseks saamiseni XXX.a., hoidus kuritahtlikult kõrvale lapse isana oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, nimelt ei maksnud kohtu poolt kindlaksmääratud korras töövõimelise isikuna elatusraha alates 07.03.2008.a. kuni 02.12.2011.a. ning materiaalselt last ei toetanud. Elatusraha võlgnevus 02.12.2011.a. moodustas 13232 EURi. Seega pani Oleg Rodin toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. laste ülalpidamise kohustuse rikkumise. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav Oleg Rodin ja tema kaitsja Milvi Söördon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Oleg Rodin ́ile taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse - KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Oleg Rodin ́ile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 420 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata Oleg Rodin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Oleg Rodin kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:
-
elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 10.10.2012.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Oleg Rodin temale KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 69, § 75 lg 1, lg 2 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Oleg Rodin KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 69 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 420 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata Oleg Rodin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Oleg Rodin kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: • elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx) • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Oleg Rodin ́ile määratud 12 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 17.10.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Oleg Rodin ́ilt 435 eurot sundraha ja kaitsja tasu 38.40 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 17.04.2013.a.
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.