Kohtulahend

Ärakiri 1-12-9930 viieteistkümneks päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.Kui V.G hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui V.G paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 5.V.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist 6.Välja mõista V.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-9930 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot; -sundtoomise kulud 23 (kakskümmend kolm ) eurot 58 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 554 eurot 58 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, esimene osamakse summas 46,16 eurot tasuda 28.novembriks 2012 , järgnevad 11 osamakset summas 46,22 eurot järgnevate kuude 28.kuupäevaks. Eelnimetatud ajatamise tähtaja möödumisel pööratakse otsus menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse täitmiseks kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Ärakiri 1-12-9930

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 84/. Prokuröri poolt kohtus V.G-le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 4 kuud (120 päeva) vangistust 240 tunni üldkasuliku tööga, mille kestel on V.G kohustatud järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 6 kuud. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu A S on kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi summas 450 eurot /tl 101, 104/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb süüdistatavalt kannatanu kasuks välja mõista. EV Sotsiaalministeerium on tasunud kannatanu A S`ile tekitatud tervisekahjustusega seoses temale osutatud raviteenuse tasu 151.09 € /tl 8/. Kohtuotsus tuleb saata teadmiseks Sotsiaalministeeriumile. Asitõendid puuduvad. Tõkend – kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 41-42, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere V.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 96 eurot. Sundtoomise kulu on vastavalt KrMS § 176 lg 1 p 2 erikulu ja vastavalt KrMS § 173 lg 1 p 3 hüvitab erikulud isik, kelle süül need on tehtud. Tl 110 on sundtoomise kulude õiend, mille kohaselt seoses V.G sundtoomisega on tekkinud kulud 23,58 eurot. V.G kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, kuna V.G teeb juhutöid, tema igakuine sissetulek on kõikuv ja ta ei ole suuteline tasuma kulusid korraga, külla aga kinnitas V.G, et on võimeline menetluskulude katteks tasuma igakuiselt 45 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.