1-12-4621
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Elen Heidok
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-12-4621 (11260105531)
Kriminaalasi
E.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
E.L Isikukood: XXX; elukoht: XXX
Kaitsja
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Advokaat Tarmo Pilv (kokkuleppel)
Tõkend
Elukohast lahkumise keeld
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada E.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse aeg 18.12.2011.a, s.o 1 (üks) päev ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.L-ile mõistetavat 6 (kuue) kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.11.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista E.L-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada E.L-i suhtes ja kohtuotsuse täitmise
tagamiseks vahistada E.L kohtusaalis. Kohtuotsus E.L-i suhtes pöörata täitmisele viivitamatult ja karistuse kandmise aega temal arvata alates 16.10.2012.a. Välja mõista E.L-ilt 435.45 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot ja 45 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsiooni esitamisel esitatakse see Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab E.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.12.2011 kella 01.02-01.08 vahel Tartumaal Tartu vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 124. kilomeetrist kuni Tartu vallas asuva Kõrvaküla alevikuni mootorsõidukit Mitsubishi Pajero reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani E.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.L-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse aeg 18.12.2011.a, s.o 1 päev ja karistuseks mõista 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.L-ile mõistetavat 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.11.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista E.L-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
2(2)
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulu 0.45 eurot. Seega kokku on menetluskulu 435.45 eurot. Madis Kägu Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.