Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2012.a. kell 13.20, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12- 9670 (12260104197)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Kerli Mikson, Annika Puusta
Kriminaalasi
Kalle Käärik süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Riita Serikova Kalle KÄÄRIK, isikukood: 36001186510, EV kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; AS Mehka müügimees; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Süüdistatav
Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
vandeadvokaat Anu Vilt
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
ära mootorsõiduki
juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks.
Kalle Käärikut süüdistatakse selles, et tema 04.oktoobril 2012. a kella 23.57 ajal juhtis Võru linnas Petseri tänaval Jüri ja Fr. R. Kreutzwaldi tänavate vahelisel lõigul mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxx riikliku registreerimismärgiga xxxxxxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,85 mg/L, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Kalle Kääriku süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Kalle Kääriku suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Kalle Käärikult mootorsõiduki juhtimise õigus ära kaheks kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Kalle Käärik aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Kalle Käärik kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe, karistusega on nõus. Samuti nõustus tasuma menetluskulud so sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu.
2 (3)
Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu kuritegu, õigesti kvalifitseeritud, karistus vastab seadusele. Tegemist on isikuga kes tõesti on siiralt kahetsenud oma tegu. Süüdistatav tasub menetluskulud seaduses ettenähtud aja jooksul. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Kalle Kääriku käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Kalle Käärikult sisse kriminaalmenetluse kulud so sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 116,64 eurot, kokku eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.