Kohtulahend

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-12-8835 09.oktoobril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Viljo Vagur, ik 37411240348, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, juhutöödel, kohtulikult karistamata - süüdistuses Süüdistus Viljo Vagur ́it süüdistatakse selles, et tema 15.11.2011 kella 21:30 paiku, olles alkoholijoobes ja viibides kodus aadressil Xxx, lõi korduvalt oma naist KA lahtise käega näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, olles alkoholijoobes ja viibides 22.04.2012 kella 14.00 paiku korteris aadressil Xxx, konflikti ajal tõukas oma naist KA käega vastu õlga, mille tagajärjel kannatanu lõi pea vastu uksepiita. Oma tegevusega Viljo Vagur tekitas kannatanule KA füüsilist valu ja tervisekahjustuse (muhu peas). Seega Viljo Vagur pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri N.Duškina vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus

o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Viljo Vagur KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Viljo Vagur 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (asukoht Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 kohaselt kohustada Viljo Vagurit katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; alluma alkoholismivastasele ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Viljo Vagurilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 38,60 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Viljo Vagur, 1-12-8835, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - 2 CD-plaati helisalvestisega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.