1-12-9410
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11.oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-9410 (10930000590)
Kohtunik
Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)
Kahtlustatav
Mihhail Kuskov Elukoht xxx, isikukood 37004100381, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.09.2012.a.
Kahtlustus
KarS § 391 lg 1 järgi
Taotluse esitaja
Viru Ringkonnaprokuratuur
Taotlus
Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel
Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Mihhail Kuskovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Mihhail Kuskovile kohustuseks teha 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.04.2013.a. Mihhail Kuskovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Mihhail Kuskovilt 05.09.2010.a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 800 sigaretti „Arktika Svetlõe“, 400 sigaretti „More Lights“, 400 sigaretti „LD Pink“, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Mihhail Kuskovile määratud kohustused täidetud.
Saata käesoleva määruse koopiad Kriminaalhooldusosakonnale.
prokurörile,
Mihhail
ning
Viru
Vangla
Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Mihhail Kuskovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski lõpetada kriminaalmenetlus Mihhail Kuskovi suhtes KarS 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Mihhail Kuskovile kohustus - teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.04.2013.a; konfiskeerida Mihhail Kuskovi poolt 05.09.2010.a toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF päritolu aktsiisimärkidega 800 sigaretti „Arktika Svetlõe“, 400 sigaretti „More Lights“, 400 sigaretti „LD Pink“. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Mihhail Kuskovile selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 15.08.2011.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 05.09.2010.a kella 05.40 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, peites tema poolt juhitud sõiduautosse Opel Omega reg nr xxx Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 800 sigaretti ”Arktika Ljogkije”, 400 sigaretti ”More Lights” ja 400 sigaretti ”LD Pink” (kokku 1600 sigaretti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), neid deklareerimata jättes. Oma tahtliku tegevusega pani Mihhail Kuskov toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Mihhail Kuskovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud tähelepanuväärne, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Mihhail Kuskov tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Mihhail Kuskovile tema nõusolekul kohustuse teha üldkasulikku tööd 120 tundi. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Vene Föderatsiooni päritolu 800 sigaretti ”Arktika Ljogkije”, 400 sigaretti ”More Lights” ja 400 sigaretti ”LD Pink”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Mihhail Kuskov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus.
Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Mihhail Kuskovit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Kuskov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.04.2013.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Mihhail Kuskovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.
( allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.