Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 1-12-8938/8
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 09.10.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 863

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-8938 (12240103855)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi

F.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

F.E, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht: Viru Kaevandus, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 31.08.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 kuu 28 päevase vangistusega katseajaga 3 aastat, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2012 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

F.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.08.2011 kohtuostuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 kuu 28 päeva vangistust võrra ning mõista F.E-le lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.201221.08.2012, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 4 (neli) kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 4 kuud 25 päeva üldkasuliku tööga 290 (kakssada üheksakümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.

6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata F.E ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 alusel mõista F.E-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista F.E-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha; 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 512 (viissada kaksteist) eurot 25 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 42 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema teht ud summas 50 (viiskümmend) eurot 25 senti ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.10.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud F.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku juhtis xxxxx mnt xxxmaja juures mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,10 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,00 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani F.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada F.E KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 31.08.2011.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 kuu 28 päeva võrra ning mõista F.E-le lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2012 – 21.08.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 290 (kahesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 7 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada F.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus F.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta F.E kanda, lubada need tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul.