Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
09.10.2012 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-12-9086 (12230106774)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Helle Koppel
Kohtuistungi tõlk
Diana Smirnova
Kriminaalasi
P.T süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses
Prokurör
Katrin Kabel
Süüdistatav
P.T isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; töötab
ehitajana; elukoht: Xxx; varem kriminaalkorras
karistatud, viimati: -
05.04.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 68 lg 1 järgi vangistusega 1 kuu ja 29 päeva, KarS § 65 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud ja 6 päeva. KarS § 69 lg 1 järgi asendati vangistus ÜKT 192h, tähtaeg 1 aasta. ÜKT kohustus täidetud. Kohaldatud tõkend: 24.09.2012 väljastatud tagaotsimise ja vahistamise määrus (määrus täitmisele pööramata – isik kannab aresti), kahtlustatavana kinni peetud 22.05.2012-23.05.2012 (2 päeva). Kaitsja
Riine Lumiste
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest, so hiljemalt 16.10.2012. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst
on Harju Maakohtu kriminaalkantseleis kättesaadav alates 26.10.2012. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: P.T süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 05.04.2011.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest, 22.05.2012.a. kella 17.53 ajal Tallinnas, aadressil Xxx, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikita Š , tungis varguse toimepanemise eesmärgil Meremuuseumi aiaga piiratud territooriumile, kust üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada metallist raami maksumusega 400 eurot. Nimelt P.T ronis üle territooriumi piirava aia ning seejärel koos Nikita Š tõstsid metallraami üle aia, kuid kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest olenematutel põhjustel, kuna Nikita Š ning P.T peeti sündmuskohal kinni Meremuuseumi töötaja poolt. Seega P.T, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.