lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-9144/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-9144/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1048
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-9144/14Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja19.09.20131-12-9144/22Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-9144 (11240104209)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi Prokurör

Süüdistatav

R.I süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov R.I, isikukood xxx, Venemaa kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, valdab eesti keelt, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 05.07.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1, § 199 lg 2 p 8, § 424 järgi KarS § 64 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat; 06.12.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 30.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Vabanes 14.08.2007 tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 01.08.2007 määrusega katseajaga kuni 30.11.2008; 08.09.2008 Viru Maakohtu määrusega pöörati R.I-le Viru Maakohtu 30.10.2006 kohtuotsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 01.08.2007 kohtumääruse alusel määratud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud 16 päeva täitmisele. Viru Maakohtu 21.11.2008 määrusega lükati edasi R.I-le Viru Maakohtu 30.10.2006 kohtuotsusega mõistetud ja Harju maakohtu 01.08.2007 kohtumääruse alusel määratud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud 21 päeva vangistust- täitmise tähaeg kuni1 kuu võrra. Vabanes 14.03.2010 peale karistuse kandmist; 30.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 5000 krooni (319,56 eurot); 22.12.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistus 3 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1

RESOLUTSIOON

aastaks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

R.I süüdi tunnistada KarS § 424, § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista karistuseks KarS § 424 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata Viru Maakohtu 22.12.2010 kohtuotsusega mõistetud 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise 22.12.2010 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuud 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel as endada vangistus 6 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 416 (nelisada kuusteist) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 (neliteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata R.I ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista R.I-lt riigituludesse menetluskulud: 200 eurot sundraha KrMS § 180 lg 3 alus el määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 235 eurot sundraha; 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.10.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud R.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, juhtis xxx xxx paiku xxx-xxx mootorsõidukit xxx, olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seerianumbriga 80-004518 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,94+/-0,09 mg/l, s.o vähemalt 0,85 mg/l. Sel moel pani R.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o Kars § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks R.I, xxx karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, ostus jõustus 30.12.2010, juhtis xxx xxx mootrsõidukit xxx, omamata vastava sõiduki juhtimisõigust, kuna juhtimisõigus oli karistusena peatatud. Sel moel pani R.I toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 ja § 329 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest, arvestades KarS § 63 lg 1 sätteid R.I-le karistuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega 22.12.2010 R.I-le tingimisi mõistetud 3 kuuline 28 päevane vangistus ja KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 kohaselt mõista talle liitkaristuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 416 (nelisada kuusteist) tundi üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 14 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada R.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 ettenähtud lisakaristust jätta kohaldamata, kuna R.I puudub kehtiv mootorsõiduki juhtimise õigus. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta R.I kanda

osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.