Kriminaalasi nr 1-12-8376
kokkulepe Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03 oktoober 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-8376 ( 12922700113 )
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Prokurör
Ave Arnim
Kaitsja
Arri Tooming
Asja läbivaatamise kuupäev
03 oktoober 2012
Süüdistatav
V.G, ik xxx, xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, xxx kriminaalkorras karistatud 13 korda, käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.06.2012 otsuse järgi KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 8 kuud vangistust. Karistuse algus 06.06.2012
Kriminaalasi
V.G süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
V.G kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.06.2012 otsusega mõistetud karistuse- 8 kuud vangistust kui raskema karistuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 9 ( üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.06.2012 Arvestades süüdistatava töövõimekaotust ja majanduslikku olukorda, vanglas töötamise võimatust, lähtudes KrMS § 180 lg 3 , jätta sundraha välja mõistmata ja kohtukulud riigi kanda.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus V.G süüdistatakse selles, et tema 18.06.2012 kella 20.30 ajal Viru Vanglas Ülesõidu 1, E hoone kolmandal korrusel, E-5 eluosakonna kambris nr 2317 viskas kinnipeetavat xx xx kruusi ja toidukausiga, mis tabasid xx.xx nimetissõrme ja pöidla vahelist piirkonda ja vasaku õla piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja järgmised vigastused : parema käe pöidla ja 1- sõrme vaheline ala turses, pöidlal 0,5 sm pikkune kriimustus, vasakul õlavarrel 11x 3,5 sm suurune punetav ala, õlavarre tagumisel pinnal 4 sm pikkune kriimustus, vasaku käsivarre keskmises osas sirutuspinnal 2 x3 sm suurune punetav ala, vasakul küünarnukil 3 kriimustust pikkusega 3 sm, vasaku käsivarre välispinnal 7 sm suurune punetav ala. Seega V.G, väärkoheldes teist isikut, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo . Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav V.G avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. / allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.