1-12-6814
Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
S.M süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Aleksander Tšitšerov
Prokurör
Kaitsja Sergei Narusberg
S.M- elukoht :Xxx, isikukood :XXX, kodakondsus:EV haridus: keskharidus, töökoht- ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras 5-l korral, väärteokorras 4-l korral.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.04.2012 kuni 22.04.2013
Mõista S.M süüdi KarS § 329 järgi ja karistada neli ( 4 ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev 22.04.2012.a., seega mõista S.M ’le lõplikuks karistuseks kolm (3) kuud ja 29 päeva vangistust . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse s.o. Harju Maakohtu 19.03.2012.a. mõistetud 2 kuu 27 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 6 kuud ja 26 päeva, see on 206 päeva, vangistus üldkasuliku tööga. Lugedes ühele päevale vangistusele vastavaks kaks tundi üldkasulikku tööd, asendada 358 päevaline vangistus üldkasuliku tööga 412 tundi /nelisada kaksteist tundi), mille tegemisajaks määrata KarS § 69 lg. 3 ja 4 sätete 24 (kakskümmend neli ) kuud ning peab süüdistatav täitma selleks ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas Läänemere tee 38 - 37, Tallinn; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista S.M’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 57.60€ (viiskümmend seitse eurot, 60 senti ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.M 1-12-6814 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .
S.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.04.2012 kl 03.38 ajal Tallinnas, VanaLõuna tn 4 maja juures mootorsõidukit VW Passat, reg nr xxx, omamata selleks juhtimise õigust, millega ta tahtlikult hoidis kõrvale 19.03.2012 jõustunud ning täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest, rikkudes kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 kuuks. Seega S.M pani toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.t täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtu järeldused. Süüdistatav S.M tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev 22.04.2012 , seega karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 päeva vangistust . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse s.o. Harju Maakohtu 19.03.2012.a. mõistetud 2 kuu 27 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada kohaldatud vangistus üldkasuliku tööga - 412 tundi. KarS § 69 lg 3 ja 4 sätete alusel määrata, ÜKT tegemiseks 24 (kakskümmend neli ) kuud mille ajal süüdistatav peab täitma KarS §-s 75lg.1 p.1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas Xxx,ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.