Kohtulahend

1-09-3924

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01.oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-3924 (08240103467)

Kohtunik

Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)

Avalduse esitaja

Riigi Tugiteenuste Keskus Raamatupidamiskeskus) asukoht Turu 2, 51014 Tartu

Kohtutäitur

Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva

Võlgnik

Ruslan Grigorjev elukoht xxx, isikukood kodakondsuseta, ei tööta.

Avaldus Täiteasi

(endine

Kohtute

37607243721,

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

ilma

täitemenetluse

066/2009/2028

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Ruslan Grogorjevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-3924 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata. Tühistada Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnal Ruslan Grigorjevi suhtes tagaotsimine. Määruse ärakirjad edastada Ruslan Grigorjevile, Riigi Tugiteenuste Keskusele, Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale ning kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2009.a otsusega nr 1-09-3924 tunnistati Ruslan Grigorjev süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2009.a kohtuotsus jõustus 07.04.2009.a. Riigi Tugiteenuste Keskus (endine Kohtute Raamatupidamiskeksus) esitas 10.08.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1264,60 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Riigi Tugiteenuste Keskuse (endine Kohtute Raamatupidamiskeskuse) avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Andrei Kreki teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 066/2009/2028, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 20.03.2009.a. otsus nr 1-09-3924 Ruslan Grigorjevi kohta rahalise karistuse summa 15000 krooni nõudes. Võlgnik on täitmisteadet 22.06.2009.a kätte saanud. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalise karistuse tasunud. Võlgniku arvelduskontod on arestitud 25.08.2009.a, kuid laekumised nendelt puuduvad. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta. Ehitusregistri ja Kinnistusregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Maksuametile oli 20.01.2011.a suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid kinnipidamisi ka ei olnud. Viru Maakohtu Narva kohtumajas 30.08.2011.a toimunud kohtuistungile võlgnik Ruslan Grigorjev ei ilmunud. Kohtukutse allkirja vastu aadressil xxx kätte anda talle ei õnnestunud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2012.a kohtumäärusega kuulutati võlgnik Ruslan Grigorjev tagaotsitavaks. 23.09.2012.a. esitas A F kohtule N G (Ruslan Grigorjevi ema) palvel maksekorraldus, millest on tuvastatav, et kriminaalasjas nr 0-09-3924 Ruslan Grigorjevi mõistetud rahalise karistuse summa on tasutud. 25.09.2012.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teate selle kohta, et isik tasus kogu rahalise karistuse. Seega Riigi Tugiteenuste Keskus palus menetlus lõpetada. Maakohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et kuna võlgnik Ruslan Grigorjev tasus temale kriminaalasjas nr 1-09-3924 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse (endine Kohtute Raamatupidamiskeskus) avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata ning tühistada Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnal Ruslan Grigorjevi suhtes tagaotsimine. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.