Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-2459
Kohtunik
Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär
Heli Nurmoja
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Sergei Viktori vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Sergei Viktor (IK 35907282724; viibimiskoht: Tartu Vangla)
Kaitsja
Advokaat Niina Agarjova riigiõigusabi korras
tingimisi
Juhidudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 175, 180, 426 ja 432 lg 3, kohus
määras : Jätta vabastamata süüdimõistetu Sergei Viktor temale Tartu Maakohtu 05. aprilli 2012. otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Sergei Viktorilt menetluskuluna kaitsjatasu 18 (kaheksateist) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuluna kaitsjatasust 30 (kolmkümmend) eurot riigi kanda Sergei Viktoril materiaalsete vahendite puudumisel. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtumääruse jõustumist pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitekulud. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule
On positiivne, et suhtlemisel vanglaametnikega on Sergei Viktor olnud viisakas ega ole toime pannud ühtegi distsiplinaarrikkumist. Samas aga on kohtule esitatud materjalide ja kohtuistungil avaldatu põhjal alust kahelda selles, et süüdimõistetul oleks olemas piisav motivatsioon oma elustiili muutmiseks ja vabaduses seadusekuulekalt käitumiseks. Süüdimõistetu ei ole endale vabanemise puhuks teinud mingisuguseid plaane ega seadnud eesmärke. Ta ei tunnista oma alkoholisõltuvust ja sellega seonduvat võimalikku kuritegelikku käitumist. Tema varasem tutvusringkond on koosnenud peamiselt alkoholi tarvitavatest isikutest ja positiivset mõju avaldavad lähisuhted tal puuduvad. Vabanemisel kavatseb ta asuda elama sotsiaalpinnale - varjupaika, kus puutub ilmselt sageli kokku ka alkoholi tarvitavate ja kuritegelike eluviisidega inimestega, mistõttu on olemas reaalne oht ka süüdimõistetu poolt vabaduses varasema elustiiliga jätkamiseks. Samuti on riskiteguriks asjaolu, et vabanemisel puudub süüdimõistetul kindel töökoht ja mõtestatud tegevusega hõivatus, mis soodustab nii kuritegude toimepanemist majandusliku kasu saamise eesmärgil kui ka muu ühiskonnas mitteaktsepteeritava eluviisi viljelemist; varjupaika ei saa ka käsitleda isiku kindla elukohana. Kohus arvestab ka Sergei Viktori enda soovi kanda vangistus, mis kestab veel 13 päeva, lõpuni ning vabaneda tingimusteta, katseajata. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Sergei Viktori katseajaga tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna kohtul ei ole tekkinud piisavat veendumust, et isik ei jätka vabanedes kuritegude toimepanemist ning suudab edaspidiselt seadusekuulekalt elada ja kriminaalhoolduse nõudeid täita. Kohus rahuldab kaitsja taotluse osaliselt ning jätab riigiõigusabi korras tehtud kaitsekulust 48 € osa riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel, s.o 30 € . Kohus mõistab välja Sergei Viktorilt menetluskulu 18 €. Kohtunik :
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.