Ärakiri
27.septembril 2012.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaar’e erakorralise ettekande O.F-ile määratud katseaja tähtaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 05.04.2011 kohtuotsusega nr 1-11-4410 tunnistada O.F süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ning karistati teda 4 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutati O.F katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 05.04.2011.a. Kohtuotsus jõustus 13.04.2011.a. 12.09.2012.a. saabus kohtusse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaar’elt erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekandes esitatu kohaselt on O.F kohta koostatud 07.09.2012 indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et O.F tuvastati kontrolli tulemusena alkoholijoove 1,42 mg/l. 10.09.2012 antud seletustes väitis hooldusalune, et oli 07.09.2012 purjus. Tarbis valget viina, kuna selg valutas. O.F kahetseb tehtut. Kontrollnõudeid on O.F katseajal täitnud rahuldavalt Hooldusalusega on katseajal kohtutud 29 korda. Hooldusalune ametlikku töökohta ei oma, on töötu. Hooldusalune osaleb Töötukassa poolt pakutaval tööharjutuse koolitusel. Hooldusalune on väitnud ametnikule, et tegeleb aktiivselt tööotsingutega. Kohtuotsusest tulenevast lisakohustusest – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume on hooldusalusega katseaja algusest alates korduvalt vesteldud. Hooldusalune on täitnud sõltuvusainete tarvitamist puudutavaid töölehti. Hooldusalune on väitnud, et ei tarvita alkoholi ega narkootikume. Eeltoodu alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada O.F mõistetud katseaja ja maksekohustuse tähtaega 2 kuu võrra. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolus, et O.F väga kahetseb tehtut ja soovib karistust kanda vabaduses. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muu hulgas määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule; pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal katseaja pikendamist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, § 75, täitmiskohtunik m ä ä r a s:
(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)
Kohtumäärus jõustus 12. oktoobril 2012. a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.