Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.septembril 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
1-12-7955 (11240101226) Inna Kirsipuu Sekretär Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees J.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit J.B, isikukood XXX, Venemaa kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 09.12.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; 16.04.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 183 järgi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 16.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi KrMS § 238 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 12 päeva, KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 324 tundi tähtajaga 18 kuud, ÜKT täidtud Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.09.2011 Juhindudes KrMS § 249, kohus
J.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustad a J.B üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid :
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - §25 lg2 Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku rör karistada J.B KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi. Kohustada J.B üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg1 ettenähtud kontrollnõudeid. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab J.B järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatatule. Välja mõista J.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.B kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.