lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-3547/16

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-3547/16
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
867
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-3547/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja22.05.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemsie aeg ja koht

26.septembril 2012 Jõhvi kohtumajas

Toimiku number

1-12-3547

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretäri

Piret Juuse

Tõlk

Svetlana Hamaza

Taotlus

Süüdimõistetu Asja arutamise aeg

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 43980, Jevgeni Baraškov ́ile Viru Maakohtu 22.05.2012 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks. Jevgeni Baraškov, isikukood: 38503172228, elukoht xxx 26.09.2012 avalikul kohtuistungil

Tuvastatud asjaolud Jevgeni Baraškov tunnistati süüdi 22.05.2012 Viru Maakohtu kohtuotsusega 1-12-3547 KarS § 121 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega karistuseks mõisteti 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel mõistetud vangistus asendati üldkasuliku tööga – 54 tundi tähtajaga 2 kuud määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustades KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 alusel järgima kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4.
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6.Mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Jevgeni Baraškov hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 04.07.2012 oli hooldusaluse kohta koostatud Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus. 13.07.2012 oli hooldusaluse kohta koostatud Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine kirjalik hoiatus.

Jevgeni Baraškov kirjutas 04.07.2012 Rikkumise fikseerimise aktis, et ei käinud üldkasulikku tööd sooritamas 20.06.2012-22.06.2012, sest tuli ÜKT sooritama, kuid antud päevadel talle tegemiseks antud töö ei sobinud talle (xxx vanade madratsite tassimine 4 korruselt maja keldrisse). 02.07.2012 ja 03.07.2012 tuli ka üldkasulikku tööd sooritama, kuid leidis, et töö ei sobi inimesele tegemiseks. Kriminaalhooldusametniku vestluses xxx juhendaja Mxxx Buxxa selgus aga, et Jevgeni Baraškov nõudis temalt tungivalt üldkasulikult töölt puudutud päevade kirja panekut arvestuse lehele, mida tema soovi kohaselt aga ei tehtud. Esimesel registreerimisel 14.06.2012 selgitati Jevgeni Baraškovile xxx tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Talle oli selgitatud üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed. 14.06.2012 registreerimisel andis Jevgeni Baraškov nõusoleku üldkasulikku tööd tegema hakata ning oli koostatud ÜKT ajakava 54 tunni sooritamiseks xxx linnaosas ajavahemikus 19.06.201203.07.2012. Jevgeni Baraškov sooritas seal 23 tundi ÜKT. Hooldusalune puudus ÜKT soorituselt 20.06.2012, 21.06.2012, 22.06.2012, 02.07.2012 ja 03.07.2012. Puudumiste kohta oli koostatud esimene rikkumise fikseerimise akt ja tehtud 04.07.2012 esimene kirjalik hoiatus. 04.07.2012 oli koostatud Jevgeni Baraškovile xxx tegemise ajakava 31 tunni sooritamiseks xxxxxx linnavalitsuse xxx linnaosas ajavahemikus 10.07.2012-13.07.2012. Jevgeni Baraškov läks 10.07.2012 üldkasulikku tööd tegema puhastes riietes ja tööle ei asunud. Ta lubas ÜKT juhendajale, et tuleb ÜKT sooritama 11.07.2012 töörõivastes, kuid ÜKT täitmise kontrollides selgus, et tööle ta ei ilmunud. Üldkasuliku töö kontrollil 13.07.2012 selgus, et hooldusalune ei ole ÜKT tegema asunud. Puudumiste kohta oli koostatud teine rikkumise fikseerimise akt ja tehtud 13.07.2012 teine kirjalik hoiatus. Karistusregistri andmetel ei ole Jevgeni Baraškov uusi väärtegusid kriminaalhoolduse ajal sooritanud ega KarS § 75 lg 2 p2 talle täitmiseks määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkunud. Arvestades seda, et Jevgeni Baraškov talle täitmiseks määratud 54 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks sooritas vaid 23 tundi leiab kriminaalhooldaja, et Jevgeni Baraškov näitab oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Lähtudes ülaltoodust ning vastavalt KarS § 69 lg 6 kriminaalhooldusametnik taotleb Jevgeni Baraškovile karistusena mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning Jevgeni Baraškovile mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel. Jevgeni Baraškov pole mõjuva põhjuseta sooritanud üldkasuliku tööd määratud tähtaja jooksul millega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 22.05.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusest. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna Jevgeni Baraškov hoidus kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest, tuleb Viru Maakohtu 22.05.2012 kohtuotsusega Jevgeni Baraškovile mõistetud vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga pöörata täitmisele.

Jevgeni Baraškovi poolt on tegemata 31 tundi üldkasuliku tööd ning sellest tulenevalt peab ta ära kandma 15 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus

M Ä Ä R A S:

Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Jevgeni Baraškov `ile, isikukood 38503172228 Viru Maakohtu 22.05.2012 kohtuotsusega 1-12-3547 mõistetud kandmata karistuse osa – 15 päeva vangistust. Karistuse kandmisele asumise tähtaeg 01.oktoobril 2012 kell 9.00 Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi. Tähtaegselt karistuse kandmisele mitteilmumise korral kohaldada isiku sundtoomist. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. KrMS § 385 p 26 kohaselt KrMS § 427 lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

03.07.2012 Riigikohtu üldkogu kohtuotsus tunnistab kriminaalmenetluse seadustiku §385 p 26 põhiseadusvastaseks ja kehtetuks osas, milles see ei võimalda esitada määruskaebust maakohtu täitmiskohtuniku poolt kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg 2 alusel tehtud määruse peale, millega pööratakse tingimisi kohaldamata jäetud vangistus karistusseadustiku § 74 lg 4 alusel täitmisele. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.