Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht
24.09.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere
Kriminaalasja number
1-09-20821
Avalduse sisu
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks M.V suhtes
Menetlusosalised
Avalduse esitaja: Riigi Tugiteenuste Keskus Võlgnik: M.V; isikukood: xxx, elukoht: xxxx.
Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
M.V-le
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Andrei Krekile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 23.08.2012 Viru Maakohtule avalduse M.V-le Viru Maakohtu 10.12.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-20821 mõistetud rahalise karistuse summas 301.66 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Taotluse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1 491.90 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Taotluse järgi pole asjas toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused ning teise kriminaalasja raames riigi kasuks välja mõistetud rahalised nõuded. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,
teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. 31.08.2012 saabus kohtule teade Riigi Tugiteenuste Keskuse juristilt Elen Eigo Aunbaum’lt selle kohta, et M.V on tasunud kogu rahalise karistuse ning palus kohtumenetlus asenduskaristuse määramiseks antud asjas lõpetada. Seega on M.V temale 10.12.2009 Viru Maakohtu otsusega nr 1-09-20821 mõistetud rahalise karistuse täielikult tasunud. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 431, 432 ja TMS § 206 lg 3 sätteist, jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse asenduskaristuse määramiseks M.V suhtes rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse tasunud. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)
Kohtumäärus jõustus 05. oktoobril 2012. a. Nooremreferent
Anu Ammer Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.