Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-6097 (11240105150)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokuröri abi
Sergei Travnikov
Asja läbivaatamise kuupäev
20.09.2012 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
H.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses H.J isikukood XXX, Töökoht ajateenija xxx kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 10.10.2011
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud: H.J ́i süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx. kilomeetril xxx AZA, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0006 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,14 +/- 0,10 mg/L, s.o vähemalt 1,04 mg/L. Sel moel pani H.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava H.J ning tema kaitsja Allan Valki juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör H.J tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses, s.o 660 eurot. Päevamäära suurus 2010 a. H.J-i tuludest lähtuvalt on 3,30 €. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul. KarS § 50 alusel võtta H.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav H.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav H.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb H.J süüdi
tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
H.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses s.o 660 eurot. Vastavalt KarS § 66 rahaline karistus tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „H.J 1-12-6097 rahaline karistus“. H.J suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada alates kohtuotsuse kuulutamise tähtajast s.o 20.09.2012. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja H.J ́ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt krMS § 180 lg 3 jätta kriminaalmenetluse kulud osaliselt riigi kanda süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 76,80 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista H.J ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 120 eurot sundraha; H.J ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.J 1-12-6097, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.