Kohtulahend

Süüdi tunnistada Arno Oranen KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Arno Oranen katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada Arno Oraneni KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht XXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Kaupo Rahulaanelt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 48 eurot (nelikümmend kaheksa eurot, sealhulgas käibemaks 8 eurot), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti). Sisse nõuda Arno Oranenilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 48 eurot (nelikümmend kaheksa eurot, sealhulgas käibemaks 8 eurot), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KarS § 180 lg 3 alusel määrata Kaupo Rahulaane ja Arno Oraneni menetluskulude (kokku 485.88 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 40.49 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – raudkang, mis asub kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Kaupo Rahulaanele ja Arno Oranenile on esitatud süüdistus selles, et nad isikute grupis koos tungisid 17.07.2012 päevasel ajal Järva maakonnas XXXXXXXXXXXXX asuvasse H T korterisse, kus Arno Oranen sisenes korterisse Kaupo Rahulaane poolt toodud redeli abil vannitoa kaudu. Kuna

Kaupo Rahulaan ei mahtunud aknast sisse, avas Arno Oranen H T tahte vastaselt korteriukse, et Kaupo Rahulaan saaks korterisse siseneda. Oma tegevusega panid Kaupo Rahulaan ja Arno Oranen toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku sissetungimise isikute grupis, mis on kuritegu KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Kaupo Rahulaanele ja Arno Oranenile on esitatud süüdistus veel selles, et nad isikute grupis koos 17.07.2012 päevasel ajal, olles XXXXXXXXXXXXX asuvas H T korteris, teostasid ebaseaduslikult oma oletatavat õigust sellega, et vägivalda kasutades nõudsid välja H T valduses olevat MR rahakotti. Nõudmise käigus lõi Arno Oranen kannatanut korduvalt rusikaga näo piirkonda ja Kaupo Rahulaan puutoikaga korduvalt kehasse, millega tekitasid kannatanule haava näo piirkonda ja pärast peksmist andis H T välja rahakoti. Oma tegevusega panid Kaupo Rahulaan ja Arno Oranen toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis on kuritegu KarS § 257 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Kaupo Rahulaan ja Arno Oranen süüdi tunnistada KarS § 257 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kaupo Rahulaane ja Arno Oraneni süüdi tunnistamist KarS § 257 järgi ja nende karistamist vangistusega 8 kuud, süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja nende karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 1 aasta. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Kaupo Rahulaan ja Arno Oranen katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 alusel kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Matti Reinsalu on esitanud taotluse kummalegi süüdistatavale kulunud õigusabitasu hüvitamiseks 8 euro ulatuses (1 pooltund 2 süüdistatava kohta). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ §-de 18, 19 ja 20 alusel põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud kummagi süüdistatava kaitsja õigusabitasu 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuna Arno Oranen ja Kaupo Rahulaan ei tööta ning Kaupo Rahulaan on töövõimetuspensionär, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.