lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-8352/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-8352/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Eeluurimiskohtuniku asjad
Kuulutamise aeg
17.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
859
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-8352

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17.septembril 2012.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-8352 (12930000344)

Kohtunik

Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)

Kahtlustatav

Voldemar Voronov Elukoht xxx, isikukood 39202283716, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 04.07.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses, täitmise tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2012.a.

Kahtlustus

KarS § 391 lg 1 järgi

Taotluse esitaja

Viru Ringkonnaprokuratuur

Taotlus

Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Voldemar Voronovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Voldemar Voronovile kohustuseks teha 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 04.03.2013.a. Voldemar Voronovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Voldemar Voronovilt 26.06.2012.a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 300 sigaretti „Arktika Svetlõe“, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Voldemar Voronovile määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Voldemar Voronovile ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Voldemar Voronovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski lõpetada kriminaalmenetlus Voldemar Voronovi suhtes KarS 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Voldemar Voronovile kohustus - teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 04.03.2013.a; konfiskeerida Voldemar Voronovi poolt 26.06.2012.a toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF päritolu aktsiisimärkidega 300 sigaretti „Arktika Svetlõe“. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Voldemar Voronovile selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 07.06.2012.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 26.06.2012.a kella 23:25 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud aktsiisivaba koguse, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on kuni 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 300 sigarette ”Arktika Svetlõe”, neid üleriiete alla peites ning deklareerimata jättes. Oma tahtliku tegevusega pani Voldemar Voronov toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Voldemar Voronovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud tähelepanuväärne, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Voldemar Voronov tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Voldemar Voronovile tema nõusolekul kohustuse teha üldkasulikku tööd 120 tundi. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Vene Föderatsiooni päritolu 300 sigarette ”Arktika Svetlõe”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Voldemar Voronov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus.

Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Voldemar Voronovit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Voronov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 04.03.2013.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Voldemar Voronovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4. ( allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.