Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-11-6777

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

13 september 2012

Kohtuasja number

1-11-6777

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Jana Pruunsi erakorraline ettekanne nr 44276 H.I suhtes

Süüdimõistetu

H.I, ik xxxxxx Kriminaalhoolduse algus 07.06.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 06.06.2013

RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele H.I suhtes kandmata karistus Tartu Maakohtu 07.06.2011 otsuse järgi 7 (seitse ) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 16 september 2012, millest alates võtta H.I vahi alla kohtumääruse täitmise tagamiseks. Tõkendina vahistamine tühistada kohtumääruse jõustumisel. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Asjaolud

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana Pruuns esitas 31.07.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 44276, mille kohaselt : Tartu Maakohtu 07.06.2011 otsusega on H.I süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistatud 7-kuulise vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga. Katseaja kestel oli H.I kohustatud hüvitama kuriteoga tekitatud kahju Talu Köögivili OÜ kasuks kalenderplaani alusel igakuitse maksetena vähemalt 50 eurot. Esimene makse 50 eurot pidi tasuma 10 päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist, s.o. 16.03.2012. Erakorralise ettekande koostamise ajaks oleks pidanud olema hüvitatud 250 eurot, oli aga hüvitatud 75 eurot. Peale selle ei ole H.I ilmunud õigeaegselt registreerimisele 6 korda , tema poolt antud seletused ei ole arvestatavate põhjustena. Kriminaalhooldusametnik taotleb H.I karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik Maarika Sarap esitatud ettekande juurde. H.I palub karistust täitmisele mitte pöörata , tahab ametlikult tööle asuda tööbörsi kaudu. Ei tulnud õigeaegselt registreerimisele seetõttu, et tal on mäluhäired. Kohtukutseid 28 augustiks ei saanud seetõttu kätte, et tal on postkast lahtine ja tige naabrinaine hävitab kõik tema posti. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning H.I tuleb saata karistust kandma. H.I ei ole järginud kontrollnõudeid, on jätnud korduvalt õigeaegselt ilmumata registreerimisele, ei ole täitnud kahju heastamise graafikut. Kohtuistungile , mis pidi toimuma 28 augustil, 2012, H.I ei ilmunud, elukohas, milline oli tal kohtuotsuse alusel määratud- Sõpruse 31/10-13, Kohtla-Järve, ta ei viibinud, seetõttu ei olnud võimalik talle ka kohtukutset kätte anda ning Viru Maakohtu määrusega 28.08.2012 oli H.I kuulutatud tagaotsitavaks. Käesoleval ajal viibib H.I arestimajas seoses väärteomenetluses süüdimõistmisega ning tema suhtes tuleb rakendada vahi alla võtmist kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS §74 lg 4, kohus pöörab täitmisele Tartu Maakohtu 07.06.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 kuud vangistust.