lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-8654/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-8654/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
744
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-8654/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.07.20131-12-8654/16Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.07.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2012, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-8654

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

R.L süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.L , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 20.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 järgi 4 a 6 k vangistusega tingimisi 4 a katseajaga, 2) 16.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni, 3) 28.03.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Arvo Suuban

KarS

§

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 318, 319 kohus

järgi

otsustas: Süüdi tunnistada R.L KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.03.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning R.L liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada R.L-ile mõistetud vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.L Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld R.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.L-ilt 15 (viisteist) eurot S R (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.L-ilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 67,20 (kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.L-iltasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 502,20 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2012.a. igakuiselt 50,22 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. R.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 12.04.2012 kella 12.05 paiku xxxx xxxx teel tungis kallale S R, tõmbas tal prillid eest ning lõi korduvalt rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule valu ja lõhkus tema prillid. Seega R.L, lüües teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 4 (neli) kuud vangistust. Kars § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 28.03.2011 Lääne-Viru Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav R.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. S R on esitanud tsiviilhagi summas 15 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 2 alusel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 29. septembril 2012. a. Nooremreferent

Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.