Kohtulahend

Lk 2 / 4

1-12-7805

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z.S-i süüdistatakse selles, et tema viibides 01.04.2012 kella 03.00 paiku Vr M üürikorteris, võttis koos K.U ja J L V Me kuuluvad 10 pakki sigarette Winston väärtusega 26 eurot, 1 paki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 4 eurot ja toiduaineid (ketšup, majonees, poolik purk mett, Liptoni teed, suitsutatud kanakintsud, sink, vorst ) ja osaliselt tarvitatud toiduaineid, kokku 40 euro väärtuses ja 20 eurot sularaha, tekitades Vladimir Müürile kokku varalist kahju summas 90 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi polt, pani Z.S toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.U süüdistatakse selles, et tema viibides 01.04.2012 kella 03.00 paiku V M üürikorteris xxxxxx võttis koos Z.S-i ja J L V Me kuuluvad 10 pakki sigarette Winston väärtusega 26 eurot, 1 paki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 4 eurot ja toiduaineid (ketšup, majonees, poolik purk mett, Liptoni teed, suitsutatud kanakintsud, sink, vorst ) ja osaliselt tarvitatud toiduaineid, kokku 40 euro väärtuses ja 20 eurot sularaha, tekitades V Me kokku varalist kahju summas 90 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani K.U toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: - süüdi tunnistada Z.S KarS § 199 lg 2 p7 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.S 18 ( kaheksateist)kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. - süüdi tunnistada K.U KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.U 18 ( kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Tsiviilhagi välja mõista süüdistatavatelt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks tlk 99. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada riigile menetluskulud, s.o 435 eurot sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega. Lisaks mõistab kohus riigituludesse välja 57.60 - s.o. Z.S-ilt (summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest kohtueelsel uurimisel advokaat Rünno Roosmaale töö eest (tlk 87) ja K.U-lt kaitsja Vahur Krinali tehtud töö eest 57.60 eurot (tlk 92). Z.S ja K.U kaitsjat ei soovinud, vaid loobusid sellest. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi tlk 17 ja mõistab selle solidaarselt välja süüdimõistetutelt.

Lk 3 / 4

1-12-7805

Asitõend pakend nr 1 tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku juurde.

Indrek Nummert Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.