lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-4526/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustumise ootelViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-4526/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.09.2012
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
801
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-4526/8Viru Maakohus Narva kohtumaja01.11.20111-11-4526/23Tartu Ringkonnakohus16.10.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-4526

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10.septembril 2012.a, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-11-4526 (10240103321)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Natalja Bulanova

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova erakorraline ettekanne nr 44071 H.P suhtes

Hooldusalune

H.P Elukoht xxx, asukoht Ida Prefektuuri Narva kamber, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 01.11.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud.

Istungil osalenud isikud

Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune

Kohtuistungi toimumise aeg

04.09.2012.a.

Jelena Džalalova H.P

RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata H.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-4526 mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 21.08.2012.a. H.P-le valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata.

1-11-4526 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4526 tunnistati H.P süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, § 424 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.P ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 01.11.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2011.a kohtuotsus jõustus 09.11.2011.a. 19.07.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne H.P suhtes ettepanekuga pöörata temale karistus täitmisele. Juhul, kui H.P ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi ametnik vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg1 ettepaneku võtta H.P vahi alla. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune H.P hoidub kriminaalhooldusest ja seega kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Ta ei täida kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. H.P ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele 16.05.2012, 29.05.2012, 05.06.2012, 10.07.2012 ja 18.07.2012. Seisuga 19.07.2012.a käis H.P viimati registreerimisel 02.05.2012.a. Seega H.P on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet. Kriminaalhooldaja arvates H.P katseaeg kulgeb mitterahuldavalt. Hooldusalune H.P 07.08.2012.a kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutseid kätte toimetada ei õnnestunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kutse tuli tagasi märgiga, et ta ei ela sel aadressil. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kutse tuli tagasi märgiga, et kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Tema asukoht on kohtule teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.08.2012.a kohtumäärusega valiti H.P-le tõkend - vahistamine, kuulutati ta tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla. Kinnipidamiseprotokolli alusel peeti H.P kinni 21.08.2012.a.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette H.P-le mõistetud karistus täitmisele.

1-11-4526 erakorralise ettekande ning palus pöörata

Kriminaalhooldusalune H.P seletas kohtuistungil, et tegelikult rikkus kontrollnõuet, kuid palus jätta ettekanda rahuldamata, lubas täita kontrollnõudeid korralikult. Ta ei teadnud, et kriminaalhooldusametnik tuli tema juurde. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek H.P suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune H.P rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusalune H.P ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 16.05.2012.a, 29.05.2012.a, 05.06.2012.a, 10.07.2012.a, 18.07.2012.a, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p 2 sätet. H.P poolt välja toodud kontrollnõude mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus põhjendatuks. H.P ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kontrollnõuet. Kohus on veendunud, et H.P hoidub käitumiskontrolli teostamisest kõrvale. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. H.P ei ilmunud kohtuistungile. Tema asukoht oli kohtule teadmata. Seoses sellega kuulutati ta tagaotsitavaks ning võeti vahi alla. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, H.P seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et H.P hoidub käitumiskontrolli teostamisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus hindab hooldusaluse käitumist kohtuotsuse täitmisest tahtliku kõrvalehoidumisena. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine H.P suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 74 lg 4 alusel tuleb pöörata H.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2011.a kohtuotsusega nr 1-114526 mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.