Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-8486 (12240104185)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Serretär
Merike Erisalu
Tõlk
Inga Kaljus
Kriminaalasi
R.S süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Süüdistatav
R.S, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 17.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära summas 20400 krooni, KrMS § 238 kohaldamisega rahaline karistus 80 päevamäära summas 13600 krooni. Lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks. Tõkend kohaldatud ei ole
Kaitsja
Vandeadvokaat Sergei Politšev
Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus
R.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2012 s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi R.S suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui R.S katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada R.S käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 14.09.2012. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.09.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud R.S süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1.04 mg/l.) 07.09.2012.a. kella 00.50 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Kalevi tn maja 37 juures juhtis mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx. Sel moel pani R.S toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.S KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2012 s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.S ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et R.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta R.S kanda osaliselt, samuti lubada tasumine ositi sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.