Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

07.09.2012, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-12-7572

Kriminaalasi

S.R süüdistuses KarS § 424 järgi

Avaldus

Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamine

Avalduse esitaja

S.R, isikukood 38303195238, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta S.R-i avaldus kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 09.08.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7572 mõisteti S.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 5 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 18 kuud. Sama otsusega mõisteti S.R-ilt välja kriminaalmenetluse kulud riigituludesse: sundraha 435 eurot ja kaitsetasu 123.36 eurot. Kohtuotsus on jõustunud 25.08.2012.a. 05.09.2012.a. saabus kohtule süüdimõistetult S.R-ilt avaldus, milles ta palus kriminaalasjas nr 1-12-7572 väljamõistetud menetluskulude ajatamist 5 kuu peale. Süüdimõistetu on toonud põhjuseks asjaolu, et tal ei ole 580 eurot kuskilt võtta.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. S.R ei ole esitatud selliseid põhjendusi, mida kohus saab pidada mõjuvaks, et muuta menetluskulude maksmise regulatsiooni ja ajatada tasumise kohustust. Samuti ei ole esitanud S.R asjakohaseid tõendeid. Eeltoodust tulenevalt, kohus jätab S.R-i avalduse kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks rahuldamata.