lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-6589/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-6589/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
360
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

6. september 2012. a, Tartus Kalevi 1

koht Kriminaalasja number

1-12-6589

Kohtukoosseis

kohtunik Rutt Teeveer

Kriminaalasi

KKK süüdistus KarS § 121 järgi üldmenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva

Kaitsja

KKK Isikukood 38904102730 Eesti Vabariigi kodanik Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Perekonnaseis: XXX Elu- või asukoht: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Riigi poolt määratud korras advokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

KrMS § 301 alusel õigeks mõista KKK süüdistuses KarS § 121 järgi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. KrMS § 181 lg 1 alusel jätta menetluskulud riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule. KrMS § 318 lg 3 p 5 alusel ei saa apellatsiooni esitada prokurör KrMS § 301 sätestatud alusel õigeksmõistva kohtuotsuse peale. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu Kriminaalasjas süüdistatakse KKK selles, et tema, 14.01.2012 kella 23.30 paiku Tartu linnas XXX ühistrepikojas olles koos LLL ́ga väljunud korterist nr. XXX peale seda, kui LLL oli löönud pingiga trepist üles nende suunas jooksnud A. T. ́i ja viimane oli tasakaalu kaotades kukkunud trepile, lõi korterist kaasa võetud tühja viina pudeliga koos A. T. ́iga trepist nende suunas jooksnud V. J. ́it pähe. Oma tegevusega tekitas KKK V. J. ́ile pea piirkonna põrutushaava ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani KKK toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluse käik ja kohtuniku seisukoht Kohtuistungil loobus prokurör KKK le esitatud süüdistusest KarS § 121 järgi. KrMS § 301 sätestab, et kui prokurör kohtuvaidluses loobub süüdistusest, siis teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse. Kohus on seisukohal, et ka juhul kui isik on kohtu alla antud ja prokurör kohtuistungi rakendamisel loobub kohtu alla antud isiku süüdistamisest, tuleb kohtul lähtuda KrMS § 301sätestatust, mille kohaselt peab kohus menetlust jätkamata tegema õigeksmõistva otsuse. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtul KKK süüdistuses KarS § 121 järgi õigeks mõista. KrMS § 181 lg 1 sätestab, et õigeksmõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud riik.

Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.