1-12-5880/7 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

Tunnistada S.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 04.09.2012.a. S.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanute hagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista S.M-ilt kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu V P (xxx) kasuks 2298 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot; - kannatanu V K (xxx) kasuks 20 (kakskümmend) eurot ja 50 senti; - kannatanu J M (xxx) kasuks 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot; - kannatanu M S (xxx) kasuks 20 (kakskümmend) eurot. Mõista S.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 04.09.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada S.M osaliselt sundraha tasumisest. Mõista S.M-ilt riigituludesse välja sundraha summas 100 (ükssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.M-ile menetluskulude summas 234,85 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 20 (kakskümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

1-12-5880 pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.M, kriminaalasja nr 1-12-5880, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud varguse toimepanemise eest, taas võõra vallasasja omastamise eesmärgil ajavahemikul 16.09.2011.a kl. 14.00 – 17.09.2011.a kl. 07.55 uksepiida maharebimise teel tungis ebaseaduslikult xxx maja keldris olevasse kuuri nr. xx ja abiruumi, kust varastas paadimootori Jamaha-4 maksumusega 1087 eurot, spordijalgratta Author maksumusega 130 eurot, konserve, mis ei oma materiaalset väärtust, tööriistu – kruvikeeraja maksumusega 3 eurot, akuvalgusti maksumusega 10 eurot, kohvri kalastustarvetega maksumusega kokku 2000 eurot, kalastustarvete kohvris oleva paadi reg. numbriga xxx registreerimistunnistus, mille taastamisväärtus on 20 eurot, aurupuhastaja maksumusega 115 eurot, tekitades kannatanu V P materiaalset kahju kokku 3362 eurot; samuti tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil ajavahemikul 01. – 09.09.2011.a (täpne kuupäev ei ole uurimisega tuvastatud) keldriukse luku lõhkumise teel ebaseaduslikult tungis xxx maja keldris asuvasse J M poolt kasutatavasse kuuri, kust varastas lööktrelli Hitachi maksumusega 30 eurot, elektrisae maksumusega 30 eurot, metallsae maksumusega 5 eurot, fööni maksumusega 5 eurot, transformaatoriga elektrijooteli maksumusega 3 eurot, mutripeade komplekti maksumusega 50 eurot, elektripinge testri maksumusega 25 eurot, fotokaamera maksumusega 30 eurot, töösaapad, mutrivõtmed ja kruvikeerajad, mis ei oma kannatanu jaoks mingit väärtust, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju kokku 178 eurot; samuti tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil 2011.a septembri alguses (täpne kuupäev ei ole uurimisega tuvastatud) rippluku aasade maharebimise teel ebaseaduslikult tungis xxx maja keldris asuvasse M S poolt kasutatavasse kuuri, kust varastas 5 purki koduste konservidega maksumusega a ́ 4 eurot, kogumaksumusega 20 eurot, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju 20 eurot; samuti tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil ajavahemikul 20.10.2011.a – 23.10.2011.a kl. 12.30 aknal oleva võrgu painutamise teel ebaseaduslikult tungis xxx maja keldris asuvasse V K poolt kasutatavasse kuuri, kust varastas purke koduste konservidega – 3 purki moosi, 3 purki marineeritud kurke, 2 purki peeti, 4 pudelit aroonia siirupiga, 3 kg sibulat, 10 kg õunu kokku toiduaineid maksumusega 160 eurot, samuti jalapumba maksumusega 30 eurot, tekitades kannatanule materiaalset kahju kokku 190 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani S.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas S.M-i, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 13.06.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus S.M-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui S.M 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti järgima KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud nõuet mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume käitumiskontrolli ajal. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista S.M-ilt kannatanu V P kasuks tsiviilhagi 2298 eurot, kannatanu Valentina Kalinina kasuks tsiviilhagi 20,50 eurot, kannatanu J M kasuks tsiviilhagi 148 eurot, kannatanu M S kasuks tsiviilhagi 20 eurot. Prokuratuur taotleb KrMS § 180 lg 1 kohaldamist ja määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil S.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik