Kohtulahend

1-12-4319 KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, mille kohaselt lugeda kergem karistus, s.o 02.11.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust kaetuks raskeima karistusega. Seega mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui H.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks lugeda süüdistatavale esimese kohtuotsusega määratud katseaja algusaeg, s.o 02.11.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.U-lt kannatanu R V kasuks tsiviilhagi summas 958,67 €. Välja mõista H.U-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 0.90 € ning tasu riigi õigusabi eest 191.88 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „H.U 1-12-4319 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on ajavahemikul 04.12.2010 kuni 05.12.2010 toime pannud varguse, võttis 18.04.2011 kella 00:00 ja 01:00 vahelisel ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu maakonnas V vallas aadressil x asuva korteri number x ees seisnud kannatanu R V kuuluva motorolleri Sym JetSportX 50 SR black väärtusega 958.67 €. Sellega pani H.U toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Samuti süüdistatakse H.U selles, et tema grupis koos A I ja R P’iga, 2 (3)

1-12-4319 eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 12.06.2011 kuni 19.06.2011, tungis ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt ukse lahti murdmise teel sisse Pärnu maakonnas Vändra vallas x külas asuvasse kannatanu V S valduses olevasse majja. Sellega pani H.U toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise. KarS § 199 lg 2 punktis 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Seega lugeda lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, mille kohaselt lugeda kergem karistus, s.o 02.11.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust kaetuks raskeima karistusega. Seega mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui H.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks lugeda süüdistatavale esimese kohtuotsusega määratud katseaja algusaeg, s.o 02.11.2011.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja süüdlaselt kannatanu kasuks sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 €, kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 0.90 € ning tasu riigi õigusabi eest 191.88 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.