Kohtulahend

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. VÕS § 1043 alusel mõista Marko Pedajaselt välja tekitatud kahjude katteks xxxxxxxxxxxxxxi kasuks 10 (kümme) eurot ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Marko Pedajast hüvitama eelnimetatud, kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.10.2012.a. Kahju tuleb tasuda xxxxxxxxxxxxxxx a/a-le 221044568073. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Marko Pedajas katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Marko Pedajase menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 106 (ükssada kuus) eurot 08 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Marko Pedajaselt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda hüvitama menetluskulude katteks 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustada Marko Pedajast tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a oktoobrist vähemalt 20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Marko Pedajasele on KarS § 121 järgi esitatud süüdistus selles, et tema 28.03.2012 kella 23:30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Viruvere külas sõiduautos Honda Accord registreerimismärgiga xxxxxxxxpani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et haaras kätega kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxkõrist, hammustas kannatanut paremast põsest ning lõi kahel korral rusikatega xxxxxxxxxxxxxxxxxxx näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi– näo paremale poole pindmise vigastuse. Peale selle tema 09.04.2012 ajavahemikul kella 16:30-st kuni kella 18:00-ni Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Lossi 19 maja esisel parkimisplatsil lõi ühel korral jalaga vastu xxxxxxxxxxxxxxx vasaku käe küünarvart ning seejärel sõitis sõiduautoga Honda Accord registreerimismärgiga xxxxxxx Põltsamaa linnas mööda Lossi tänavat jalgsi kõndiva kannatanu kõrval Põltsamaa linnas Lossi tn 49 asuva Perearstikeskuse parklasse, kus jätkuva kuriteona haaras maast kivi ning viskas sellega xxxxxxxxxxxxxxx suunas, kuid kivi ei tabanud kannatanut. Seejärel jätkas sõitu kannatanu kõrval Põltsamaa linnas Lossi tn 49 juurest kuni Põltsamaa Ametikooli juurde, kus Marko Pedajas väljus oma mootorsõidukist ning tõukas kahe käegaxxxxxxxxxxxxxxxx rindu, lõi ühel korral kannatanule jalaga vastu vasaku käe peopesa ja kolmel korral jalaga vastu vasaku jala reie välimist külge ning püüdis kannatanut tühja klaasist pudeliga visata ja jalaga näkku lüüa, kuid kannatanu haaras Marko Pedajase jalast, mille tagajärjel Marko Pedajas kukkus rebides katki kannatanu seljas olnud dressipluusi väärtusega 10 eurot. Oma õigusvastase teoga tekitas Marko Pedajas kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku käe III sõrme põrutuse ilma küünevigastuseta. 2(3)

KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Marko Pedajas 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalu; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub Marko Pedajas hüvitama kannatanule tekitatud varalise kahju summas 10 eurot hiljemalt 01.10.2012. a. Asitõendiks tunnistatud ja kannatanule xxxxxxxxxxxxxxxxx allkirja vastu hoiule antud dressipluus jätta kannatanule. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa, kuna Marko Pedajas on õpilane ja tema ainsaks sissetulekuks on stipendium. Prokurör toetas esitatud taotlust ja palus samuti menetluskulusid vähendada. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades Marko Pedajase sissetulekuid, s.o stipendiumi suurust ning asjaolu, et õpingute kõrvalt tal lähiajal ei ole olulist võimalust täiendava sissetuleku saamiseks. Ka kogu menetluskulu korraga tasumine käiks süüdimõistetule üle jõu ja sundtäitmisel lisanduks sellele veel täituritasu. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine, vähendades sissenõutavat menetluskulu ja määrates selle tasumisele ühe aasta jooksul. Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.