Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-11-11082

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

30 august 2012

Kohtuasja number

1-11-11082

Kohtunik

Eeva Levina Ingrid Koddo. Olga Nõmmemees

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando PAJO erakorraline ettekanne nr 40578 Aleksei UNŽAKOVI suhtes

Süüdimõistetu

Aleksei UNŽAKOV, ik 38108102225, xxx Kriminaalhoolduse algus 01.11.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 30.04.2013

RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele Aleksei Unžakovi suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 14.10.2011 otsuse järgi 6 ( kuus ) kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda vahi alla võtmise päev, see on 08 august 2012. Tõkendina vahistamine tühistada ja lugeda karistuse kandmiseks. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada. Määrus vaidlustamisele ei kuulu. Asjaolud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 16.03.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 40578 mille kohaselt : Viru Maakohtu 14.10.2011 otsusega mõisteti Aleksei Unžakov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati 7 kuu vangistusega.

KarS 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 420 tunni ulatuses soorituse tähtajaga 18 kuud, see on kuni 30.04.2013 Erakorralise ettekande koostamise ajaks oli A.Unžakov üldkauslikust tööst sooritanud 16 tundi. Talle oli ÜKT sooritusest kõrvalehoidumise eest koostatud aktid ning tehtud kolm kirjalikku hoiatust. A.Unžakov põhjendab ÜKT mittetegemist töötamisega xxx Kriminaalhooldusametnik taotleb A.Unžakovi karistuse täitmisele pööramist, jääb selle juurde ka kohtuistungil ning selgitab, et peale märtsikuud Unžakov registreerimas käinud ei ole ning tal ei ole arvestatud neid tunde, mida Unžakov on teinud graafikuväliselt ilma kokku leppimata. A.Unžakovi ütluste kohaselt ei olnud tal aega üldkasulikku tööd teha, sest oli hõivatud põhitöökohal ja peale seda oli väsinud. Kohtukutset pole saanud, seepärast ei tulnud ka kohtusse ja uue kuriteo sooritas meeleheitest, et nagunii tuleb vangi minna. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning A.Unžakov tuleb saata karistust kandma. Ta ei ole täitnud ÜKT graafikut, ettenähtud 420-st tunnist tehtud vaid 16 tundi. Kohtuistungile 05 aprillil 2012 A.Unžakov ei ilmunud, mistõttu tuli ta kuulutada tagaotsitavaks ja võtta vahi alla. Tema suhtes on menetluses ka uus kuritegu, milles teda kahtlustatakse KarS § 199 lg 2 p 5 järgi . 7 kuu vangistusest kuulub mahaarvamisele 16 tundi üldkasulikku tööd, mis on võrdne 8 päeva vangistusega, seega kandmata karistus on 6 kuud ja 22päeva vangistust. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428; 385 p 26 kohus pöörab täitmisele Viru Maakohtu 14.10.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuud ja 22 päeva vangistust.