1-12-8211
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
30.august 2012, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-12-8211 (12260300081)
Kohtunik
Roomet Sõnna
Kohtuistungi sekretär
Liia Tigane
Tõlk
Jelena Kikkas
Kriminaalasi
S. U. ja P. S. süüdistuses KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatavad xxxxxxxxxxx,
xx
xxx, EV
Kaitsjad
S. T. A. N. I. S. L. A. V. U. N. T. I. L. O. V. , isikukood kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel vene keel; Woodsky OÜ juhatuse liige; elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld; P. J. O. T. R. S. O. L. O. V. J. O. V. , isikukood kodanik, keskharidusega, emakeel venekeel, töötab Zumba Partner OÜ ehitustöölisena, elukoht xxxxx x- xx xxxxxxx xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld; S. U. kaitsja Sergei Porutško
P. S. kaitsja adv. Aivar Kello
2 (4)
S. U. ja P. S. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et nad 14.juunil 2012.a. ajavahemikul kella 12.0014.00 Võru maakonnas Misso vallas vene piiritähis (VPT) nr 80-132 vahelisel alal grupis toimetasid üle ajutise kontrolljoone koostöös Vene Föderatsioonis asuvate seni kindlaks tegemata isikutega suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki neli Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku. Seega panid S. U. ja P. S. toime KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo välismaalase ebaseadusliku toimetamise üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone. Süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt taotleb prokurör süüdistatava S. U. karistamist KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 200 päevamäära (à 4,1 eurot) so. 820 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestades S. U. kantud karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.06.2012 - 15.06.2012 so 2 (kaks) päeva, seega E.E lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 194 päevamäära so 795 eurot ja 40 senti. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab
3 (4)
prokurör kohtus süüdistatavale P. S. karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestades P. S. kantud karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.06.2012 15.06.2012 so. 2 (kaks) päeva, seega I.O lõplikuks karistuseks on 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS §-de 74 lg 5, 69 alusel asendada vangistus 176 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Määrata P. S. üldkasuliku töö tegemiseks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said S. U. ja P. S. aru kokkulepete sisust ja nõustusid nendega. Kohtuistungil selgitasid S. U. ja P. S. kokkulepete sõlmimise asjaolusid, märkides, et kokkulepped olid nende vaba tahe. S. U. ja P. S. nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palus need otsusena kinnitada. Ka süüdistatavate kaitsjad palusid kokkulepped kohtul otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning nad tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad S. U. ja P. S. sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – mõlemalt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalide koopia tegemise kulu 0,45 eurot; määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsjate vandeadvokaat Roman Levini ja Aivar Kello taotlustest on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsjate poolt osutatud riigi õigusabi eest vastavalt S. U. 80,68+ 57,60 eurot ning P. S. 57,60+ 96 eurot ning kohtuistungil advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabi eest P. S. 19,20 eurot. Peale selle mõlemalt süüdistatavalt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses s.o. 435 eurot, sest S. U. ja P. S. panid toime teise astme kuriteo. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulu tuleb S. U. ja P. S. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend- GPS navigeerimisvahend Tom Tom - tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule S. U. . Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.