Ärakiri 1-12-6897
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. august 2012. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-6897 (12 257000070)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
B.N süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424; § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Agnes Ollema
Süüdistatav
B.N - elukoht *, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, haridust *, * tööline, karistatud 13.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §
alusel vangistusega 3 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 180 tundi ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks, karistus kantud, väärteokorras karistatud kahel korral, kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2012 kell 4.10-12.00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Ärakiri 1-12-6897
Ärakiri 1-12-6897 Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,95 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt 0,75 milligrammi , juhtis B.N mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse B.N selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 4242 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse B.N selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1878 karistati KarS § 424 alusel mootorsõiduki alkoholijoobe seisundis juhtimise eest vangistusega 3 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 180 tundi ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 (kaheks) kuuks, s.o kuni 28.05.2012, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud 29.03.2012, juhtis ööl vastu 06.aprilli 2012 kella 04.10 ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee ja Kuuse tänava ristmikul liikudes Kastani tänava suunas J T kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW 525 registreerimismärgiga * isikuna, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani B.N toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise ehk karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus B.N-ile nõutud karistus: KarS § 329 ja KarS § 424 järgi kvalifi t se e r it avat e kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 06.04.2012 kell 04.10 kuni 06.04.2012 kell 12.00 /tl 21-22/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuud 29 päeva, s.o 179 päeva vangistust üldkasuliku tööga 358 tundi. B.N-ile määratud 358 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.N teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.
Ärakiri 1-12-6897 Tõkend – B.N on kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2012 kell 04.10 - 12.00 / tl 21- 22/ s.o 1päev, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 28-29/ tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal B.N kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 114.24 eurot /tl 64-65/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.