lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-15918/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-15918/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-15918/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.10.20091-09-15918/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.10.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-09-15918

Määruse tegemise aeg ja koht

28.08.2012, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Virve Roots

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Kohtuasi Süüdimõistetu

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks P.D, isikukood XXX, elukoht: xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

28.08.2012, avalikul kohtuistungil

Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 69, § 70 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3

RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada. Asendada P.D-le Viru Maakohtu 09.10.2009 kohtuotsusega KarS § 329 järgi mõistetud, tasumata rahaline karistus 171 päevamäära ulatuses, summas 546.44 eurot 57 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 114 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.D Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 09.10.2009 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti P.D süüdi KarS § 329 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 180 päevamäära ulatuses, s.o. 9000 krooni (575.20 eurot) riigituludesse. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks eelvangistusaeg 26. – 28.09.2009, s.o 3 päeva ja seega jäi rahalist karistust kanda 171 päevamäära ehk 546.44 eurot (8550 krooni) Kohtuotsus jõustus 17.10.2009. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 25.07.2012 kohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. 28.08.2012 kinnitas P.D kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuna on puudunud piisav sissetulek. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita kahe nädala jooksul. Kohus leiab, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga. Kohus peab kahe nädalast tähtaega siiski ebamõistlikult lühikeseks, kuna mistahes takistuste ilmnemisel puudub seaduslik alus üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. Kohus, võttes arvesse, et P.D on tasumata rahaline karistus kogu ulatuses, siis kuulub asendamisele rahaline karistus 171 päevamäära ulatuses, summas 546.44 eurot 57 päevase vangistusega, mis süüdimõistetu nõusolekul omakorda kuulub asendamisele üldkasuliku tööga 114 tundi kahe kuu jooksul. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

Anu Ammer

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 08. septembril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.