Kohtulahend

1(4)

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.T ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 23.08.2012. a. Süüdi tunnistada M.S KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 85 (kaheksakümmend viis) päevamäära s.o 1079 (üks tuhat seitsekümmend üheksa) eurot ja 50 senti. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega igakuiselt 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot ja 96 senti. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-7137 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Kui M.S ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle täitemenetluses KarS § 70 lg. 1 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-s 69 sätestatule. Tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend - CD-plaat videosalvestusega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.T-lt 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot ja 78 senti ning M.S-ilt 473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-7137 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.T-le menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, 2(4)

kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. K.T ja M.S süüdistatakse selles, et nemad 26.11.2011.a kella 03.40 paiku Tartu linnas Küüni tn 7 asuva ööklubi Maasikas trepi juures, mis viib esimesel korrusel asuva ööklubi välisukse juurde, grupis koos rikkusid vägivallaga avalikku korda selliselt, et M.S lõi korduvalt rusikaga M.P. (P) näo- ja pea piirkonda, misjärel tõmbas tema M.P. pikali põrandale ja lõi korduvalt maas lamavalt M.P. rusikaga näo- ja pea piirkonda. Oma tegevusega panid M.S ja K.T toime avaliku korra raske rikkumise grupi poolt ja vägivallaga, ning põhjustasid M.P. järgmised tervisekahjustuse, s.o vasaku silmaaluse ja sarnakaare piirkonna turse, hematoomi, marrastused ning vasaku oimupiirkonna hematoomi ja marrastused. Sellega pani K.T toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. grupi poolt avalik korra raske rikkumise, mis oli seotud vägivallaga. Sellega pani M.S toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. grupi poolt avalik korra raske rikkumise, mis oli seotud vägivallaga. Kokkulepete sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: K.T-le KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse aeg 25.-26.01.2012.a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.T ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. M.S-ile KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise rahalist karistust 85 päevamäära (1 päevamäära on 12.70 eurot), s.o 1079.50 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades M.S tasuma kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igas kuus 89.96 eurot. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat videosalvestusega. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde.

3(4)

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot kummalgi süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38,40 eurot kummalgi süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja kohtuliku menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on K.T 2.38 eurot. Menetluskulude summa on K.T 475,38 eurot ja M.S 473,40 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. K.T taotleb menetluskulude ositi tasumist. Tal on ülalpidamisel laps ja muud rahalised kohustused. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi. Sissetuleku suurusest ja kohustustest tulenevalt ei ole menetluskulude tasumine võimalik KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Menetluskulude ositi tasumisega on võimalik vältida täitemenetlusega kaasnevaid lisakulusid.

Ene Muts kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.