Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.augustil 2012.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-5386 (12250100506)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
J.Z-i süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatav
J.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx, alalist töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistus kustunud Priit Tartu
Kaitsja
§
järgi
Süüdi tunnistada J.Z KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades J.Z katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada J.Z-i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxx xxxx xxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda J.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 46.07 eurot (nelikümmend kuus eurot ja 07 senti, sealhulgas käibemaks 7.68), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 483.95 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 48.40 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus J.Z-i süüdistatakse selles, et tema hoiab alates veebruarist 2011.a. kuritahtlikult kõrvale Pärnu Maakohtu 11.03.2010.a. määruse täitmisest, mille alusel peab tasuma xxxxx xxxxx alates 01.04.2010.a. iga kuu 1500 krooni (95.87 eurot) elatist nende alaealise poja xxxxxxx xxxxxxxxx (sündinud xxxxxxxxx.) ülalpidamiseks kuni poja täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx., elatusraha võlg seisuga 01.04.2012.a. on 1745.96 eurot. Hoidudes kuritahtlikult kõrvale kohtu poolt väljamõistetud igakise elatusraha maksmisest, pani J.Z toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, mis on kuritegu KarS § 169 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb J.Z süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 169 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades J.Z katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi on xxxxxx xxxxx poolt esitatud 1745.96 euro nõudes. Nimetatud nõude näol on tegemist kohtumääruse mittetäitmisest tingitud võlaga, mis kuulub täitmisele täitemenetluse käigus. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 alusel kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Priit Tartu õigusabitasu on kinnitatud 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Õigusabitasule lisandub tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu 6.39 eurot. Kõikidele eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuna J.Z alalist töökohta ei oma ning tal on tasumata rahalisi kohustusi, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud menetluskulude hüvitamine ositi 10 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.