1-08-8785/133 - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

1.01.02.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 298 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; KarS § 241 lg 2 p 1,3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aast ja 6 kuud. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt kannab Taavi Valk esimest reaalset vangistust ning on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Kuritegude liigid on muutunud. Individuaalsest täitmiskavast on vangistuses planeeritud tegevused haridustee jätkamine ning lähedaste isikutega toetavate kontaktide säilitamine. Ajavahemikul 2011/2012 läbis XXX Süüdimõistetul kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Tartu Vangla andmetel on seisuga 19.07.2012 vabanemisfondis 189.66 eurot, nõudeid süüdimõistetu vastu 8634 eurot. Süüdimõistetu oskab analüüsida oma kuritegeliku käitumise ajendeid ning kirjeldada tulevikus kuritegudest hoidumise võimalusi. Isik tarvitas vabaduses olles alkoholi mõõdukalt, sõltuvusprobleeme eitab. Mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 7%. Lähtudes riskivalemi tulemist, toetab Tartu Vangla vabastamist enne tähtaega ja allutamist käitumiskontrollile elektroonilise järelevalve alla. Kriminaalhooldaja iseloomustusest nähtub, et Taavi Valgu ennetähtaegsel vabastamisel toetab teda tema perekond. Kinnipeetaval puudub vabanedes töökoht, kuid ta on varem olnud tegev ettevõtluses ning on motiveeritud ka tulevikus sellega jätkama. Vabanedes asub kinnipeetav elama oma perekonna eramusse, mis vastab elektroonilise järelevalve rakendamiseks vajalikele tingimustele. Majas elavad kinnipeetava ema, isa, õde ja õe elukaaslane, kes kõik on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks oma elukohta. Taavi Valk seletas kohtuistungil, et ta on esimese astme kuriteo eest mõistetud karistuse ära kandnud. Mõistetud liitkaristusest on kantud pool karistusajast. Ta on vanglas teinud kõik selleks, et oma karistust rahulikult kanda. On nõus alluma elektroonilisele valvele. Elama asub vanemate juurde. Ta on isa hooldaja. Praegu täidab neid ülesandeid ema ja õde. Vabaduses on olemas töökoht.

Prokurör esitas kirjaliku arvamuse, milles toetab Taavi Valgu tingimisi ennetähtaegset vabastamist, põhjusel, et karistus on käesolevaks ajaks oma eesmärgi täitnud ja T. Valgule on otstarbekas rakendada meetmeid, mis kaasnevad katseajaga. Arvestades, et tegemist on esimese reaalse vanglakaristusega ja vangistusest on vähemalt pool ära kantud – sellega on eripreventiivne eesmärk saavutatud. Prokurör leiab, et edasiselt oleks T. Valgu puhul efektiivsem kriminaalhoolduse kaudu tema hoiakute ja käitumisharjumuste muutmine. Vangistuse jooksul on ta käitunud õiguskuulekalt ja läbinud vajalikke programme. Kaitsja leiab, et Taavi Valgu tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks on olemas nii formaalne kui ka küllaldaselt materiaalset alust. Tal on kohustused oma lähedaste ees. Uue kuriteo toimepanemise risk on olematu. Tal ei ole sõltuvusprobleeme. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, kaitsja arvamuse ja tutvunud prokuröri seisukohaga, leiab, et Taavi Valgu tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalne alus. Taavi Valk on ära kandnud 1⁄2 karistusajast esimese astme kuriteo eest. Lisaks on kinnipeetav nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega ning tema elupaik vastab elektroonilise järelevalve rakendamiseks vajalikele tehnilistele tingimustele. Taavi Valgule on garanteeritud töökoht XXXX. tal saab olema tööst saadav sissetulek. Taavi Valgul on elukoht ja elukohas lähedastest inimestest koosnev sotsiaalne võrgustik. Tal on kohustused oma lähedaste ees, mis on aluseks paremini resotsialiseeruda. Uue kuriteo toimepanemine sõltub Taavi Valgust endast. Vangla spetsialistide hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk madal, 7 %. Taavi Valgul on motivatsioon seaduskuulekaks eluks. Ta on muutnud suhtumist oma eluviisidesse. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine aitab kaasa paremale resotsialiseerumisele. Täitmiskohtunik ei tuvastanud neid riske, mis KarS § 76 sätestatud esimesel tähtajal karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegsel vabanemisel vältimatult kaasneksid. Taavi Valk on valmis koostööks kriminaalhooldusel. Kohus kinnitab kriminaalhooldusametniku ettepandud KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 7, 9 sätestatud kontrollkohustused katseajal kontrollitavateks kohustusteks.