Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-12-7833 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

Süüdistus. ESKO PUKK ’ i süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.04.2012 kella 18:25 paiku Saare maakonnas xxx. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz Vito reg. märgiga xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis seisnes selles, et tema väljahingatavas õhus mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARAF-0023, alkoholi sisalduseks 0,87 mg/l, laiendmääramatus 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/l ning ületas antud teelõigul suurimat lubatud sõidukiirust, mitte vähem, kui 17 km/h (rikkudes sellega LS § 227 lg 1 nõudeid). Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-12-7833

Prokuröri poolt kohtus Esko Pukk’ ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, so 38.80x30=1164.-(üks tuhat ükssada kuuskümmend neli) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 1164:12=97.-(üheksakümmend seitse) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Süüdistatav Esko Pukk andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimaldada tasuda menetluskulud ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Esko Pukk süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna Esko Pukk päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 38.80 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 38.80 EUR-i (tl.18). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i . KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Esko Pukk’i kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks 96.00 eurot (sisaldab käibemaksu), milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus ka kaitsjatasu tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.