1-09-10503
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. august 2012.a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-10503
Kohtunik
Haide Rimmel
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Avalduse esitaja
Riigi Tugiteenuste Keskus, asukoht Turu 2 Tartu linn
Võlgnik
Marvo Heinmann, isikukood 37605032761, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Avaldus
Rahalise karistuse vangistusega asendamine
Istungil osalenud isikud
Võlgnik Marvo Heinmann
Kohtuistungi toimumise aeg
14.08.2012.a
Kohus määras: Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Marvo Heinmann’ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada Marvo Heinmann’ile Tartu Maakohtu 09.07.2009.a kohtuotsusega nr 1-0910503 mõistetud rahalise karistuse 250 päevamäära s.o 12 500 krooni (798,9 eurot) jääk 228 päevamäära s.o 11410 krooni (728,6) eurot üldkasuliku tööga 152 tundi. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel Marvo Heinmann’ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Marvo Heinmann’i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elada kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrus saata Marvo Heinmann’ile, Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Aive Kolsarile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.
Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 09.07.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-10503 tunnistati Marvo Heinmann süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 12 500 krooni (798,90 eurot). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades Marvo Heinmanni tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2009.a augustist rahalise karistuse katteks vähemalt 1100 krooni (70,30 eurot) kuus, kuni kogu summa tasumiseni. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas avalduse Marvo Heinmanni suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Põlva kohtutäituri abi Kersti Käis esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmise võimatuse akti. 14.08.2012.a kohtuistungil avaldas Marvo Heinmann, et ei soovi vangistust, kuid on nõus üldkasulikku tööd tegema. Selgituste kohaselt maksab ta igakuiselt elatist xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (viimati 167 eurot) ning töötasu on 390 eurot. Kuu ajaga jõuaks ta maksimaalselt 50 eurot maksta. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, olles vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Marvo Heinmanni arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Marvo Heinmanni karistati Tartu Maakohtu 09.07.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-10503 KarS § 424 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära s.o 12 500 krooni (798,90 eurot), rahalise karistuse tasumata osa on 728,6 eurot. Marvo Heinmann käib küll igapäevaselt tööl, kuid tema sissetulekust ei ole jätkunud rahalise karistuse tasumiseks. Marvo Heinmann on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodust tulenevalt tuleb rahaline karistus asendada üldkasuliku tööga. Rahaline karistus 250 päevamäära s.o 798,90 eurot (12 500 krooni) on 166 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise ajaks 6 kuud. Kohus määruse tegemisel juhindub KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.